지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
宣統年間，一度在政治上活躍的年輕滿洲親貴們（曾參?過親貴內閣的民政大臣善耆、度支大臣載澤、農工商大臣溥倫、海軍大臣載洵、軍咨大臣毓朗和載濤等)，是在辛亥革命期間曇花一現的反革命人物，只是因爲他們是皇族，所以一向被認爲是一步登天的旣腐敗又无能的人物。但是筆者認爲，之所以有上述觀点，是因爲人們習慣于把辛亥革命看作必然的歷史結局。
親貴集團的年輕親貴們對1898年發生的光?皇帝的改革運動（戊戌變法）曾表示過同情。他們經歷過義和團運動、帝國主義的侵略、逃難生活的艱辛、經濟上的?困，后又受到了近代敎育和社會進化論等西方思潮的影響。他們中的大部分通過海外旅行親身?驗到中國的落后，認識到自强的必要性。上述的經驗使他們?自然地?有危机意識，如不改革淸朝就會亡國。
宣統年間他們爲政治改革所做的努力，來自這樣的集?經驗和危机意識。他們在掌握政權的時候，爲了抵抗帝國主義的侵略而加緊海軍建設，通過剪發、易服而努力?立近代的生活方式。他們雖然支持立憲，但要求以地方自治爲基?幷逐步引進立憲制。他們的近代化路??獨特，不僅?革命派不同，而且也不同于保守派官僚或立憲派。他們推動的海軍建設可以看作是奕?、奕?、奕?等老一代滿洲貴族推動的洋務運動的延續。但是，年輕的滿洲親貴們在剪發、易服問題上?康有爲等改革思想家站在一起，幷?奕?等洋務運動時期的元老大臣們對立。在立憲問題上，?時張之洞、袁世凱等開明的地方督撫或張?、梁啓超等立憲派主張立?召開國會，但是他們主張逐步引進立憲。
這些年輕的滿洲親貴們獨特的政治路?，其原因首先是他們通過近代敎育和海外旅行?驗到的危机意識，認識到變化的必要性。但是因爲他們是旣得權的滿洲貴族，所以對社會變化采取積?態度，對政治變化却只能采取消?態度。這大?是他們的階級屬性造成的。他們在政治路?上具?展示自己的屬性時，?顯然是把日本的明治維新作爲榜樣。明治維新是自上而下的改革，?以急速推進富國强兵和接受西歐文物爲目標幷逐步引進了立憲制，這一点?年輕的滿洲親貴們推動的改革?相似。
但是年輕的親貴們爲實現日本式的近代改革所做的努力最終以失敗告終了。其理由是：第一，從海軍建設的?案所知，?時中國因義和團運動交付巨額賠款，造成外債高筑，財政?近枯竭。所以沒有能力爲諸如海軍建設這樣的大規模國防建設籌措所需資金，而且中央政府的事業沒得到地方政府的支持和協助。第二，雖然攝政王等年輕的親貴們掌握了中央政府的??要職，但是他們沒有操縱朝廷的權利。從剪發易服風潮可知，在朝廷他們受到保守的元老大臣們的牽制。最后一点，從國會請愿運動可知，宣統年間社會上的學生、華僑、立憲派、革命派等力量已經成長到能?對抗國家權力的程度。因此，如果不顧他們的政治要求，淸政府自上而下推行自己制定的近代化日程，已經不可能了。總之，由少數人?成的政治集團爲實現自己的政治目標，他們需要解決的課題或克服的對象過于强大了。
親貴集團的年輕親貴們對1898年發生的光?皇帝的改革運動（戊戌變法）曾表示過同情。他們經歷過義和團運動、帝國主義的侵略、逃難生活的艱辛、經濟上的?困，后又受到了近代敎育和社會進化論等西方思潮的影響。他們中的大部分通過海外旅行親身?驗到中國的落后，認識到自强的必要性。上述的經驗使他們?自然地?有危机意識，如不改革淸朝就會亡國。
宣統年間他們爲政治改革所做的努力，來自這樣的集?經驗和危机意識。他們在掌握政權的時候，爲了抵抗帝國主義的侵略而加緊海軍建設，通過剪發、易服而努力?立近代的生活方式。他們雖然支持立憲，但要求以地方自治爲基?幷逐步引進立憲制。他們的近代化路??獨特，不僅?革命派不同，而且也不同于保守派官僚或立憲派。他們推動的海軍建設可以看作是奕?、奕?、奕?等老一代滿洲貴族推動的洋務運動的延續。但是，年輕的滿洲親貴們在剪發、易服問題上?康有爲等改革思想家站在一起，幷?奕?等洋務運動時期的元老大臣們對立。在立憲問題上，?時張之洞、袁世凱等開明的地方督撫或張?、梁啓超等立憲派主張立?召開國會，但是他們主張逐步引進立憲。
這些年輕的滿洲親貴們獨特的政治路?，其原因首先是他們通過近代敎育和海外旅行?驗到的危机意識，認識到變化的必要性。但是因爲他們是旣得權的滿洲貴族，所以對社會變化采取積?態度，對政治變化却只能采取消?態度。這大?是他們的階級屬性造成的。他們在政治路?上具?展示自己的屬性時，?顯然是把日本的明治維新作爲榜樣。明治維新是自上而下的改革，?以急速推進富國强兵和接受西歐文物爲目標幷逐步引進了立憲制，這一点?年輕的滿洲親貴們推動的改革?相似。
但是年輕的親貴們爲實現日本式的近代改革所做的努力最終以失敗告終了。其理由是：第一，從海軍建設的?案所知，?時中國因義和團運動交付巨額賠款，造成外債高筑，財政?近枯竭。所以沒有能力爲諸如海軍建設這樣的大規模國防建設籌措所需資金，而且中央政府的事業沒得到地方政府的支持和協助。第二，雖然攝政王等年輕的親貴們掌握了中央政府的??要職，但是他們沒有操縱朝廷的權利。從剪發易服風潮可知，在朝廷他們受到保守的元老大臣們的牽制。最后一点，從國會請愿運動可知，宣統年間社會上的學生、華僑、立憲派、革命派等力量已經成長到能?對抗國家權力的程度。因此，如果不顧他們的政治要求，淸政府自上而下推行自己制定的近代化日程，已經不可能了。總之，由少數人?成的政治集團爲實現自己的政治目標，他們需要解決的課題或克服的對象過于强大了。
목차
서론
Ⅰ. 젊은 滿洲親貴 政治集團
Ⅱ. 젊은 滿洲親貴集團의 正體性 形成
Ⅲ. 젊은 滿洲親貴集團의 政治的 活動
결론
참고문헌
참고문헌 (46)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-910-001707099