지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
등록된 정보가 없습니다.
목차
[판결요지]
1. 보호할 가치 있는 사용자의 이익
2. 대상조치 유무
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (3)
-
서울중앙지방법원 2008. 1. 10. 선고 2007가합86803 판결
자세히 보기 -
대법원 2007. 3. 29.자 2006마1303 결정
자세히 보기 -
대법원 2010. 3. 11. 선고 2009다82244 판결
[1] 사용자와 근로자 사이에 경업금지약정이 존재한다고 하더라도, 그와 같은 약정이 헌법상 보장된 근로자의 직업선택의 자유와 근로권 등을 과도하게 제한하거나 자유로운 경쟁을 지나치게 제한하는 경우에는 민법 제103조에 정한 선량한 풍속 기타 사회질서에 반하는 법률행위로서 무효라고 보아야 하며, 이와 같은 경업금지약정의 유
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
단체협약 시정명령위반 처벌조항의 위헌성 : 헌재 2012. 8. 23. 2011헌가22
장우찬
노동법학
2013
.03
개근자 표창이 임금에 해당하는지 여부 및 행정소송 보조참가가 소멸시효 중단사유에 해당하는지 여부 : 대법원 2012. 2. 9. 선고 2011다20034 판결
구미영
노동법학
2013
.03
부제소 합의의 효력 : 대전지방법원 2012. 8. 22. 선고 2012나4297 판결, 대전지방법원 2012. 8. 22. 선고 2012나4310 판결
강선희
노동법학
2013
.03
파견업체만이 변경된 채로 동일한 사용사업주에게 근로를 제공한 파견근로자의 고용의제 : 서울중앙지방법원 2012.8.9. 선고 2010가합124781 판결
강선희
노동법학
2012
.12
해고무효확인청구소송에서 패소한 근로자에게 부당노동행위 구제절차를 유지할 이익은 존재하는가? : 대법원 2012. 5. 24. 선고 2010두15964 판결
박은정
노동법학
2012
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-336-001706961