지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本?究では、〈?語の?名文字表記法〉による日本語の表記の問題について、表面性中心(surface-oriented)の理論である最適性理論(Optimality Theory)と??理論(Corresp ondence Theory)の?組みによる解決策について考察した。まず、日本語に借用語が受け入れる際に用いられる最小限の音?の?現制約を次のように提案する。
‘Peak, *Complex 》 Coda-condition, *C]V 》 Max-IO 》 Ident-IO[F],Max(coda) 》 Dep-IO’上の制約によってハングルのカタカナ表記を分析すると、以下の二つの結果を得ることができた。
一つ、ハングルの音節末の障碍音は日本語の持つCV音節構造により、開音節化されるのが一般的である。これはCoda-Conditionの違反を避けるためである。ただし、語尾に位置する音節末の障碍音/p, t, k/は日本語の語中で促音という特集音素で?現できる音?である。この場合、促音を入れずにただ開音節化した表記は促音を入れた表記に比べて上位の制約であるMax(coda)を違反することになる。?って、促音の入れた表記が日本語の借用語としての表記に適合する。
二つ、語中に位置する音節末の障碍音に?しては*C]VとIdent-IO(closure), Max(coda)の制約が重要に?き、最適となる。
しかし、上記の制約でも促音が?入される全ての現象が?明できるわけではない。特に、今回の調査資料には存在していなかったものの、音?の構成によって一?語の中で促音が何回も出現できる危?性もまた?包されている。これらの問題に?しては例外になりうるような?語を選別し、今後の?究の課題として?しておきたいと思う。
‘Peak, *Complex 》 Coda-condition, *C]V 》 Max-IO 》 Ident-IO[F],Max(coda) 》 Dep-IO’上の制約によってハングルのカタカナ表記を分析すると、以下の二つの結果を得ることができた。
一つ、ハングルの音節末の障碍音は日本語の持つCV音節構造により、開音節化されるのが一般的である。これはCoda-Conditionの違反を避けるためである。ただし、語尾に位置する音節末の障碍音/p, t, k/は日本語の語中で促音という特集音素で?現できる音?である。この場合、促音を入れずにただ開音節化した表記は促音を入れた表記に比べて上位の制約であるMax(coda)を違反することになる。?って、促音の入れた表記が日本語の借用語としての表記に適合する。
二つ、語中に位置する音節末の障碍音に?しては*C]VとIdent-IO(closure), Max(coda)の制約が重要に?き、最適となる。
しかし、上記の制約でも促音が?入される全ての現象が?明できるわけではない。特に、今回の調査資料には存在していなかったものの、音?の構成によって一?語の中で促音が何回も出現できる危?性もまた?包されている。これらの問題に?しては例外になりうるような?語を選別し、今後の?究の課題として?しておきたいと思う。
목차
1. 서론
2. 최적성이론과 일본어의 외래어 차용
3. 한글의 音節末障碍音 가나표기
4. 결론
【參考文獻】
要旨
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-913-001596511