지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 도시유형별 특성을 토대로 삶의 질을 평가하고 효율적인 관리 및 정책방안을 제시한 것이다. 제1유형은 도시인구가 밀집되어 있고, 과학·기술의 지속성이 높아 광역·기술형도시, 제2유형은 산업이 발달한 도시로 산업·경제형도시, 제3유형은 삶의 질과 교육, 생활여건이 양호하여 교육·생활·복지형도시, 제4유형은 물리적 환경의 지속성이 가장 뛰어나 환경·생태형도시로 명명하였다. 삶의 질 결정요인으로 제1유형인 대구시는 지역경제, 환경, 교육문화 등이며, 제2유형인 구미시는 주거, 도시 등의 생활환경과 지구환경 등 물리적 환경요인, 제3유형인 경산시는 지구환경, 도시 등의 생활환경, 교육문화, 경제·산업구조, 제4유형인 군위군, 영덕군은 경제적 환경, 교통주택, 사회적 환경 등이다. 향후 정부는 유형별 적합한 삶의 질 여건을 개발하고, 부족한 환경부문은 도시 간 적절히 연계하고 공동 개발하는 것이 필요하다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 삶의 질에 대한 이론적 논의
Ⅲ. 연구설계 및 방법
Ⅳ. 결과 및 고찰
Ⅴ. 결론
참고문헌
부록
참고문헌 (5)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
삶의 질 측정에 관한 연구 : 경기도민을 중심으로
이경태
,
권영주
사회과학연구
2010
.04
삶의 질 측정에 관한 실증적 연구 : 2012 OECD Better Life Index(BLI) 모형검증
차용진
한국공공관리학보
2013
.06
지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석
송건섭
지방정부연구
2007
.11
지속가능한 도시발전과 삶의 질에 대한 영향요인 연구
이태종
,
송건섭
한국정책과학학회보
2012
.12
지역주민의 삶의 질 인식과 영향요인에 관한 연구 : 강원도 시․군을 중심으로
임근식
한국행정과 정책연구
2012
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-359-001570213