지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.8
- 수록면
- 391 - 426 (36page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구는 다수의 이질적인 집단들의 공통공간인 허브 이용과 이념적으로 상반된 공간들에 대한 중복 이용, 이 두 행위가 인터넷 공론장에 이견을 교류시키고 극단의견을 줄이는 효과를 지닐 것이라고 가정했다. 그 타당성에 대한 경험적 검증을 위해, 이 연구에서는 허브로 ‘아고라’를, 그리고 보수와 진보 공간으로 각각 ‘디지털조선’과 ‘하니’를 설정하고, 이 세 공간에 대한 중첩적 이용행위가 인터넷 이용자들의 이견접촉 및 극단의견 수준에 가져오는 차이를 분석했다. 분석결과, 허브 이용과 보수ㆍ진보 중복이용, 이 두 변인에 대한 예측은 타당한 것으로 나타났다. 구체적으로 허브인 아고라를 이용하는 사람들은 아고라 비이용자보다, 그리고 이념적으로 상반된 디지털조선과 하니 사이트를 중복이용하는 사람들은 둘 중 하나만 이용하는 사람들보다, 인터넷에서 더 많은 이슈들에 대해 이견을 접하는 반면 더 적은 이슈들에 대해 극단적인 의견을 지니는 것으로 나타났다. 이러한 차이들은 다른 가외변인들을 통제한 상태에서도 의미를 지녔는데, 공변량분석결과, 두 변인 모두 이견접촉과 극단의견 수준에 미치는 주효과가 유의미한 것으로 나타났다. 다만 두 변인의 상호작용효과는 어떤 경우에도 유의미하지 않았다. 이상의 결과들은 선택적 매체인 인터넷에도 다양한 이슈들에 대해 이견을 접하고 극단의견을 회피하는 시민들이 존재함을 의미한다. 이 두 가지는 공론장에 참여하는 시민들이 갖춰야할 중요한 덕목들인데, 우리는 그 가능성을 인터넷 공론장의 공통공간인 허브에 참여하는 시민들에게서, 그리고 자신의 성향과 일치하는 공간만이 아니라 대립되는 공간까지도 기꺼이 이용하는 시민들에게서 발견할 수 있다.
목차
1. 문제 제기
2. 이론적 논의
3. 연구 방법
4. 분석 결과
5. 결론
참고문헌
참고문헌 (4)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-070-001481980