하나님의 능력과 마음의 코이노니아 : -성령에 대한 하나의 개념적 이해 :-성령에 대한 하나의 개념적 이해

현요한

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 현요한 (장로회신학대학교)

저널정보: 장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원 장신논단 장신논단 제38집

발행연도: 2010.9

수록면: 191 - 214 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

성령이란 무엇인가? 이 질문은 보기보다 대답하기 어렵다. ‘성령’이라는 말은 많이 쓰이면서도 개념적으로 잘 정리되지 않았다. ‘영’이라는 말은 일상생황에서 잘 쓰지 않는 말이다. 또한 ‘하나님의 영’이라는 초월적이고 신비한 현실을 정의하기는 매우 곤란하다. 이 논문은 성서적 증언들에 근거하여, 성령을 이해하는 가장 적절한 개념을 찾아내고자 한다. 이 논문의 목적은 성서에서 유도된 유비적 개념을 사용하여, 신학적 논술과 교회 현장에서 성령 이해를 보다 명확히 하려는 것이다.
구약성서의 루아흐, 신약성서의 프뉴마의 용법들을 조사한 후, 이 논문은 성령이 ‘하나님의 능력과 마음의 통일’이라고 정리될 수 있음을 보인다. 성령을 신적인 영으로 이해하는 것은 신구약성서 모두에서 분명하다. 성령을 인격적인 마음으로 이해하는 것은 구약에서는 명시적으로 나타나지 않으나, 신약에서는 분명히 나타난다. 흥미롭게도, 특별히 능력이라는 이해와 인격적인 마음이라는 이해가 모두 분명히 나타나는 신약성서에서, 두 가지 이해의 갈등 양상은 보이지 않는다. 성서 시대에 그런 것은 큰 쟁점이 아니었던 것으로 보인다.
성령에 대한 개념적 이해의 예는 파울 틸리히(Paul Tillich)에게서 살펴 볼 수 있다. 그의 시도와 비교해 보는 것은 이 논문이 제시하는 개념을 명확히 하는데 도움이 된다. 틸리히는 영을 ‘능력과 의미의 통일’이라고 이해한다. 틸리히는 영 개념을 그의 존재 구성 요소들에 대한 분석과 함께 제시하며, 영을 존재의 구성 요소들의 통일이라고 정의한다. 또한 그는 영 개념을 그의 삼위일체적인 원리들과 함께 묘사한다. 그가 영을 이해함에 있어서 능력의 요소를 포괄한 점, 지성주의적이며 이분법적인 경향을 극복한 점은 중요한 공헌이다. 그러나 그의 영 개념에 등장하는 ‘의미’라는 말은 성서적 의미의 영 개념과는 거리가 있어 보인다. ‘의미’라는 말은 성령의 주체적이고 인격적인 성격을 충분히 드러내지 못한다. 또한 틸리히는 성령을 신적인 현실에 대한 상징이라고 주장한다. 그러나 그의 상징 개념은 다소 모호하다. 이 논문은 상징 대신 유비 개념으로 볼 것을 제안한다. ‘하나님의 능력과 마음의 통일’이라는 표현은 신적인 현실을 이해하는 일종의 유비이다. 이 유비는 성령과 그 사역을 보다 명확히 이해하는데 도움을 준다.
더 나아가, 이 논문은 성령이 ‘하나님의 능력과 마음의 코이노니아’로 이해될 수 있음을 성서적 본문들과 아우구스티누스 신학을 통해 나타내 보인다. 성령은 하나님 자신의 내적 존재 안에만 머무르지 않고 피조물과 교류하며 연합한다. 또한 성령은 성령이 임재한 어떤 사람 안에만 머무르는 것이 아니라, 그로 하여금 성령을 통하여 다른 사람들과 교류하게 한다. 이러한 이해는 성령을 개인적인 차원에서만 이해하는 것을 극복하게 해 준다.

What is the Holy Spirit? This seemingly easy question is not actually easy to answer. "Spirit" is not much used word in everyday life and it is very difficult to define the transcendent and mysterious reality of God. This paper attempts to figure out the most proper way of understanding and describing the Holy Spirit on the basis of Scriptural witnesses. It tries to form a proper way in understanding the Holy Spirit, using analogical (or metaphorical) concepts derived from Scriptures.
After surveying the biblical material regarding the spirit, ruach in the Old Testament and pneuma in the New Testament, this paper concludes that the Holy Spirit can be understood as "the unity of divine power and maum." Understanding the Spirit as divine power is very strong in the Old Testament as well as in the New. Understanding the Spirit as personal maum is not explicit in the Old Testament, but it is very clear in the New Testament. Interestingly, there is no conflict between impersonal power and personal maum in understanding the Spirit, especially in the New Testament.
Understanding the Spirit as "the unity of divine power and maum" is comparable to Paul Tillich"s concept of the spirit as "the unity of power and meaning." Tillich describes the concept of the spirit with his analysis of the ontological elements and defines the spirit as the unity of the ontological elements. Also, he delineates the concept with his trinitarian principles. Tillich is right in integrating the element of power in understanding the spirit, and in overcoming the intellectualistic and dualistic tendency. But his expression of "meaning" is somewhat different from biblical understanding of the Spirit, since the concept of "meaning" does not effectively shows the personhood and subjective character of the Spirit. For Tillich the "Spirit" is a symbolic expression of the divine reality. However, this paper views "power" and "maum" as analogical, rather than literal or symbolic expressions. If we do not reject the understanding of personal God, we can view the divine Spirit as "the unity of divine power and maum."
In addition, this paper suggests that the Holy Spirit can be understood as the communion(koinonia) of divine power and maum. The Holy Spirit does not just remain in God"s own inner being, nor in a certain person to whom the Spirit is present. The Spirit dynamically and freely creates, moves around, and participate in the life of creatures with divine maum and power. This view can overcome the individualistic understanding of the Spirit.

#성령 #영 #능력 #마음 #교통(코이노니아) #the Holy Spirit #spirit #power #maum #communion (koinonia)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

현요한

소속기관 장로회신학대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 12 이용수 3,769

이 논문과 함께 이용한 논문

행동하시는 하나님 : 세계 안에 임재하시며 일하시는 하나님

현요한 장신논단 2006 .12

헌금과 연보

현요한 장신논단 2004 .12

손기철의 치유 신학과 사역에 대한 비판적 고찰

현요한 장신논단 2013 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-230-001306604

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)