지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.12
- 수록면
- 95 - 127 (33page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
한반도는 지정학적 위치에서 기인하는 전략적 중요성으로 인해 주변 강대국들의 관심이 집중되는 지역이다. 현 상황을 고려할 때, 한반도 정세의 불확실성은 앞으로도 상당기간 동안 지속될 것으로 평가된다. 따라서 한반도에서의 안정추구와 혼란방지는 여전히 강대국들 이 추구하는 공동의 목표가 될 것이다.
현재 한반도 주변 강대국들의 힘의 균형관계를 볼 때, 중?미 양국은 한반도의 주요한 외부 행위자임에 틀림없으며 양국 간의 관계는 향후 일정기간 한반도 정세에 큰 영향을 미치게 될 것으로 보인다. 중?미 양국이 한반도 안보문제에 있어 협력할 가능성이 있는지 규명하기 위해 본문에서는 우선 국제정치학에서 통용되는 안보개념에 대한 정의를 내리고 한반도의 전략적 특수성을 검토한 후, 이를 바탕으로 하여 중국과 미국이 각각 한반도에서 어떠한 안보 이익을 추구하고 있는지를 역사적 사례와 양국이 현재 채택하고 있는 국가 발전 전략을 통해 분석해 보고자 한다.
이 분석을 기초로 중?미 양국이 비록 여러 측면에서 경쟁 관계에 있고 마찰의 여지가 있음에도 불구하고, 한반도 문제를 다루는 데 있어서는 상호 협력 관계를 유지할 필요성과 공통의 이익이 충분히 존재한다는 점을 검토하여 제시하고자 한다.
현재 한반도 주변 강대국들의 힘의 균형관계를 볼 때, 중?미 양국은 한반도의 주요한 외부 행위자임에 틀림없으며 양국 간의 관계는 향후 일정기간 한반도 정세에 큰 영향을 미치게 될 것으로 보인다. 중?미 양국이 한반도 안보문제에 있어 협력할 가능성이 있는지 규명하기 위해 본문에서는 우선 국제정치학에서 통용되는 안보개념에 대한 정의를 내리고 한반도의 전략적 특수성을 검토한 후, 이를 바탕으로 하여 중국과 미국이 각각 한반도에서 어떠한 안보 이익을 추구하고 있는지를 역사적 사례와 양국이 현재 채택하고 있는 국가 발전 전략을 통해 분석해 보고자 한다.
이 분석을 기초로 중?미 양국이 비록 여러 측면에서 경쟁 관계에 있고 마찰의 여지가 있음에도 불구하고, 한반도 문제를 다루는 데 있어서는 상호 협력 관계를 유지할 필요성과 공통의 이익이 충분히 존재한다는 점을 검토하여 제시하고자 한다.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 안보 개념에 대한 정의
Ⅲ. 한반도 안보의 결정 요인
Ⅳ. 한반도에서 미국의 안보이익 평가
Ⅴ. 한반도에서 중국의 안보 이익 평가
Ⅵ. 한반도에서의 중·미 양국의 공동이익
Ⅶ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (45)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-300-001252693