지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
필자는 본 논문에서 프라이스의 주제 자연주의를 비판적으로 검토하고 그것이 갖고 있는 중요한 난점을 드러낸다. 프라이스의 주체 자연주의에 의하면 과학적 자연주의의 방법론적 논제를 일차적으로 인식 주제인 우리 자신에게 적용하고 이와 더불어 표상주의 의미론 대신 기능적 다원주의 의미론을 받아들임으로써 현대 형이상학의 이른바 “배치 문제들”은 모두 해소될 수 있다. 본 논문에서는 프라이스가 표상주의 의미론을 거부하면서도 여전히 과학 언어 틀에 어떤 특권적 역할을 부여하는 언어적 토대주의를 받아들이고 있음을 보인다. 이어서 프라이스가 언어적 토대주의를 받아들임으로써 약한 형태의 존재론적 토대주의에 개입하고 있음을 지적하고 후자의 핵심 내용을 수반 논제로 정식화한다. 그러나 수반 논제를 받아들이는 한 배치 문제들이 완전히 해소될 수 없으며, 더 나아가 수반 논제가 궁극적으로 프라이스의 기능적 다원주의와 양립할 수 없음을 논증한다. 다른 한편으로 프라이스가 수반 논제를 거부 할 경우 과학적 자연주의의 방법론적 논제마저도 거부해야 하고, 이 경우 그의 주체 자연주의는 맥도웰 식의 자유로운 자연주의로 환원될 수밖에 없음을 논증한다. 필자의 논증이 모두 옳다면, 결국 프라이스의 주체 자연주의는 수반 논제를 받아들일 수도 거부할 수도 없는 딜레마에 빠진다.
목차
1. 들어가는 말
2. 주체 자연주의, 기능적 다원주의 의미론, 그리고 배치 문제의 해소
3. 언어적 토대주의, 존재론적 토대주의, 그리고 수반 논제
4. 수반 논제를 받아들이면서 모든 배치 문제들을 해소할 수 있는가?
5. 수반 논제는 기능적 다원주의와 양립가능한가?
6. 주체 자연주의의 딜레마
7. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (35)
참고문헌 신청
2. [학술지(정기간행물)] - 김영건 / 2003 / 비트겐슈타인은 자연주의자인가 / 철학적 분석 (7) : 95 ~ 119
3. [학술지(정기간행물)] - 양은석 / 1999 / 후기 비트겐슈타인 자연주의 언어철학 / 철학 (60) : 237 ~ 260
4. [학술지(정기간행물)] - 양은석 / 2002 / 자연주의 두 얼굴: 과학주의 대 반과학주의: 후기 비트겐슈타인과 콰인의 철학관을 중심으로 / 철학 73 : 127 ~ 148
5. [학술지(정기간행물)] - 이승종 / 1995 / 인간의 얼굴을 한 자연주의 / 철학 연구 (36) : 205 ~ 227
7. [단행본] - 김재홍 / 2006 / 니코마코스 윤리학 / 이제이북스
3. [학술지(정기간행물)] - 양은석 / 1999 / 후기 비트겐슈타인 자연주의 언어철학 / 철학 (60) : 237 ~ 260
4. [학술지(정기간행물)] - 양은석 / 2002 / 자연주의 두 얼굴: 과학주의 대 반과학주의: 후기 비트겐슈타인과 콰인의 철학관을 중심으로 / 철학 73 : 127 ~ 148
5. [학술지(정기간행물)] - 이승종 / 1995 / 인간의 얼굴을 한 자연주의 / 철학 연구 (36) : 205 ~ 227
7. [단행본] - 김재홍 / 2006 / 니코마코스 윤리학 / 이제이북스
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-160-001241570