국내에서 개발된 유전자변형 프로비타민 A 강화 벼로부터 얻은 쌀을 열탕 또는 증자/볶음처리 방법에 의해 가열조리 했을 때 프로비타민 A 강화 쌀의 주요 영양성분 조성 및 함량에 미치는 영향을 조사하였다. 프로비타민 A 강화 쌀의 일반성분 함량은 모품종 쌀인 낙동 쌀과 유사하였으며 밥 형태로의 열탕처리에 의해 별 차이가 없었으나 증자/볶음 처리에 의해서는 다소 감소하는 결과를 주었다. 프로비타민 A 강화 쌀의 지방산으로 oleic acid, linoleic acid, palmitic acid가 대부분을 차지하고 있었으며 가열조리에 따른 지방산 조성에는 차이가 없는 것으로 나타났다. 열탕 처리에 의해 가열조리한 프로비타민 A 강화 쌀은 아미노산 조성 및 함량에 차이가 없었으나 증자/볶음 처리는 대부분의 아미노산 함량을 약간 감소시켰다. 열탕처리에 의해 가열조리한 프로비타민 A 강화 쌀은 전체적으로 무기질 함량에 큰 차이가 없었으나 증자/볶음처리에 의해 변화가 큰 것으로 나타났다. 프로비타민 A강화 쌀의 총 카로티노이드 함량은 원곡의 1.28 ㎍/g에서 열탕조리 후 0.76 ㎍/g으로 감소하였으며 증자 및 볶음처리는 0.40 ㎍/g으로 원곡의 약 30% 수준으로 현저한 감소를 초래하였다. 따라서 프로비타민 A 강화 쌀의 조리가공시 가열방법 및 열처리 정도는 카로티노이드를 포함한 영양성분의 손실을 최소화하기 위해 고려해야할 중요한 요소인 것으로 제시되었다.
This study was conducted to investigate the effects of different cooking methods on the nutrient composition of genetically modified (GM) provitamin A(PA)-biofortified rice. PA-biofortified rice was subjected to different cooking methods, namely boiling and a soaking, steaming and roasting process. The proximate components (starch, protein, lipid and ash) of raw PA-biofortified rice were similar to those found in the parental non-GM rice, and were not significantly affected by a conventional boiling treatment. When compared with raw rice, boiled PA-biofortified rice showed a similar nutrient composition, despite a slight reduction in a majority of its amino acid contents. However, the PA-biofortified rice that underwent the soaking/steaming/roasting process exhibited a significant reduction in a majority of its amino acids and mineral contents. This procedure also led to a significant reduction in carotenoid contents. The overall results of this study demonstrate that using a conventional boiling method for PA-biofortified rice retains nutrients better than a soaking/steaming/roasting method.