메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
지강일 우동선 (한국예술종합학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第27卷 第12號
발행연도
2011.12
수록면
235 - 244 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to examine the social role of architecture through the Soviet Communal House in the 1930s. Among the Soviet communal house, the representative Dom-Kommuna building (Narkomfin Communal House) designed by a constructivist architect Moisei Ginzburg (1892-1946) and commonly used Kommunalka (Communal House) are essential. These cases were planned as a social condenser to change from pre-bourgeoisie, capitalistic way of life to socialistic way through physical space of architecture. Planners’ common belief that architectural space and their intention can control human activities, even cognition is strongly affected to the realization of socialistic concept of communal house. And this belief is still affecting on the cognitive background of contemporary architects’ belief that architectural job is formation of a specific form of life. But, as a result of this study, we found that planners’ intention to make socialistic life had failed because there in no actual co-relation between planners’ intention in building and the conventional way of human life. Moreover, it is impossible to change human life by merely architecture, regardless of planners’ self-consciousness in architecture.

목차

Abstract
1. 서론
2. 소비에트 공동주거의 성립배경
3. 돔 콤뮤나 : 나르콤핀 공동주택
4. 코뮤날카
5. 코뮤날카, 나르콤핀 거주자들의 평가
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-540-001371128