메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김정태 (국립창원대학교) 박성현 (한국국제대학교)
저널정보
한국코칭능력개발원 코칭능력개발지 코칭능력개발지 제13권 제3호
발행연도
2011.9
수록면
105 - 113 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 운동사슬 유형에 따른 테이핑 처치방법이 체간 및 대퇴부 근육의 활성에 어떠한 영향을 미치는지 알아봄으로써 근육의 기능 향상을 위한 효과적인 접근방법을 제시하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 I대학교의 건강한 남학생 13명을 대상으로 개방운동사슬로서 레그 익스텐션과 폐쇄운동사슬로서 백 스쿼트 동작 시 테이핑 미적용, 기시→정지 테이핑 및 정지→기시 테이핑의 세 가지 방법을 처치하였을 때 동작의 신전국면과 굴곡국면에 따른 체간 및 대퇴부 근육의 활성을 분석하였다. 근 활성은 MVIC를 이용하여 표준화시킨 후 결과를 도출하였으며, 이에 대한 내용은 다음과 같다. 레그 익스텐션 동작의 경우 신전국면에서 복직근의 활성은 IO-Tapng 방법이 기시→정지 테이핑 방법보다 높게 나타났고, 대퇴직근의 활성은 기시→정지 테이핑과 정지→기시 테이핑 방법이 테이핑 미적용 방법보다 높게 나타났다. 또한 내측광근의 활성이 기시→정지 테이핑 방법이 다른 처치방법보다 높게 나타났고, 외측광근의 활성은 기시→정지 테이핑 방법이 테이핑 미적용 방법보다 높게 나타났다. 반면 굴곡국면에서 복직근의 활성은 정지→기시 테이핑 방법이 다른 처치방법보다 높게 나타났다. 백 스쿼트 동작의 경우 신전국면에서 복직근의 활성은 정지→기시 테이핑 방법이 테이핑 미적용 방법보다 높게 나타났고, 대퇴직근의 활성은 정지→기시 테이핑 방법이 기시→정지 테이핑 방법보다 높게 나타났다. 결론적으로 운동사슬 유형에 따라 테이핑 처치방법의 차이성을 두는 것이 근육의 기능 향상에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 근거를 마련하였다고 볼 수 있겠다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-692-001046105