메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조용석 (영남신학대학교)
저널정보
연세대학교 한국기독교문화연구소 신학논단 신학논단 제65집
발행연도
2011.9
수록면
233 - 253 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Using a effective history approach, this study is to explore the meaning of the theocentricity in Zwingli’s understanding of the true religion, the concept of God and predestination. In relation to Zwingli’s theocentricity we need to concentrate on the christological differences between Luther and Zwingli, because unlike Luther, who focuses on Deus incarnatus (God is born in flesh), Zwingli speaks of. Deus incarnandus (the God who is incarnate). It means that Zwingli preferred the divine nature of Christ and the divine nature should be preserved. Zwingli asserts that the deity and humanity of Christ remain clearly distinguished and they are connected only by the person of Christ. But I would like to say that although his final development into a reformer and the Zurich Reformation could hardly be imagined without Luther, Zwingli represents an independent form of reformation theology. Reformed Protestantism, which was later equated with ‘Calvinism’, owes its fundamental design to a considerable degree to the Zurich reformer.
Because of the divine character, his christology tends to affirm a theocentric dimension of christology which reveals the mystery of God’s reconciliation with Mankind through the crucifixion of Jesus Christ. God can be present beyond the appearance of historical Jesus. In this sense, this theocentric christology reflects the fact that everything belongs to God and will be completed in Christ as the True God and True Man.

목차

Ⅰ. 글을 시작하며
Ⅱ. 영향사적 접근: 츠빙글리 신학사상의 교리사적 위치
Ⅲ. 신성의 보존을 위한 교의학적 기획
Ⅳ. 글을 정리하며: 요약 및 평가
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-230-000954424