메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안택식 (강릉대학교)
저널정보
한양법학회 한양법학 한양법학 제23집
발행연도
2008.6
수록면
289 - 311 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
South and North Korea have agreed that the trade between South and North is inter-nation-state trade. However the trade is not so active as expected because of trade obstacles. For the reunification of korean peninsula the trade between South and North should be active as is the case of one nation-state.
Firstly the concept of inter-nation-state trade is reviewed. The trade between South and North is special business trade in the divided nation, under the understanding that the relation between South and North is formulated in the tentative situation during the interim period forwarding toward reunification. The trade between South and North should have the characteristics similar to domestic trade. However the trade is not yet active because of various obstacles. North Korea has not officially permitted import of most of commercial products from South Korea. South Korea has not also free trade with North Korea because of Catch-All System, whereby military products(1st class) and computer(2nd class) could not be exported to North. However in near future South and North should have free trade system, whereby Closer Economic Partnership Arrangement(CEPA) should be settled and Korea Economic Community covering korean peninsula should be established.
In order to make inter-nation-state trade more active, the scope of personal and material exchange should be extended. The regulation related with international trade should not be applied to inter-nation-state trade between South and North. And the scope of people of North Korea as a partner of inter-nation-state trade should be more clarified. The scope of reciprocal trade between South and North should be made clear in connection with the National Security Law. The procedure to contact people of North Korea, to export and import products and to get official permission on joint business with North should be more simplified.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민족내부거래의 개념
Ⅲ. 남북교류협력의 인적 물적 범위의 확대
Ⅳ. 남북교류협력절차의 간소화
Ⅴ. 결론
【참고문헌】
【Abstract】

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 2004. 7. 22. 선고 2002도539 판결

    [1] 북한은 여전히 우리 나라와 대치하면서 우리 나라의 자유민주주의 체제를 전복하고자 하는 적화통일정책을 완전히 포기하였다는 명백한 징후를 보이지 않고 있고, 그들 내부에 뚜렷한 민주적 변화도 보이지 않고 있는 이상, 북한은 조국의 평화적 통일을 위한 대화와 협력의 동반자임과 동시에 적화통일노선을 고수하면서 우리의 자유민주주의 체제를 전복

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000706243