메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문종대 (동의대학교)
저널정보
부산울산경남언론학회 지역과 커뮤니케이션 언론학연구 제15권 제1호
발행연도
2011.2
수록면
31 - 59 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
언론은 항상 무엇이 옳고 그런지를 판단해야 한다. 그것은 과거, 현재, 미래에 대한 판단이기도 하다. 따라서 판단의 기준이 필요하다. 언론보도에 대한 판단기준이 서로 다른 경우 언론보도에 대한 공정성 논란이 야기될 수 있다.
현대사회는 다원적인 가치사회다. 따라서 단일 가치로 모든 것을 판단하는 것은 한계가 있다. 그렇다면 다양한 가치들이 갖는 장점과 한계를 명확히 알 필요가 있다. 그래야만 가치들 간의 차이로 인해 발생하는 공정성 시비로부터 벗어날 수 있다. 옳은 가치들 간의 선택문제라면 무엇을 선택하든 옳다. 서로 다른 가치를 선택했지만 둘 다 틀리지 않음을 인정할 수 있다. 그렇다면 서로를 관용할 수 있다.
본 연구는 언론이 현대사회에서 가장 대표적인 가치기준인 공리주의를 사용할 때 어떤 문제가 발생할 수 있는가를 분석했다. 공리주의 논리가 안고 있는 본질적인 문제가 무엇인지, 공리주의 논리에 따라 사회 논란거리를 보도할 때 어떤 문제가 발생할 수 있는지를 분석했다.
공리주의 한계는 또 다른 가치가 필요하다는 것을 말한다. 공리주의 외에 다른 가치를 인정할 수 있다면 다른 가치 선택으로 인한 공정성 시비는 벗어날 수 있다. 그리고 서로 관용할 수 있다. 언론보도의 가치기준에 대한 연구는 언론의 공정성 문제를 좀 더 근본적으로 이해할 수 있도록 할 것이다.

목차

1. 서론
2. 공리주의 논변의 내재적 논리
3. 언론의 공리주의 논변의 실제
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-070-000359849