지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
1。《?“文?是人?”》的?解
《?“文?是人?”》一文是?谷融先生于1957年5月反右派斗?的前夕在《文?月?》?表的?文。本?文?人道主?的角度???有?文?的五?主?。一、文?的任?，二、作家世界???作方法，三、?价文?作品的?准，四、各??作方法的??，五、人物的典型和??性。20世?50年代的中?文?在?左意?形?支配整?社?的?史?件下作?政治的工具只能机械地反映所?生活??，而?不?自由生?地描?活生生的人。?谷融先生被此?弊病所受痛感?迫他?生出《?“文?是人?”》?一文。他在此文里柔和而??地主?文?的中心??是人，文?的目的也??是人。?然批?之浪潮?乎和??席卷全?的反右派斗?同步展?，以后到文革?束?止?谷融先生不得不忍受漫?磨?痛苦的?月。不?，凡事物?必反，?着20世?70年代末以后中?社?逐?恢?思想自由的?息，?先生?他的《?“文?是人?”》也?于?破了?期的禁?。??80年代初、中期、以及90年代在中?文化??界所展?的人道主?和人文主?大??的?程?中，人?慢慢??到《?“文?是人?”》其人道主?美?价?和深刻的含?。至今愈?愈多的人?同?的?点，???谷融先生的高雅人格受到感化的人也??不?。作?人道主?文?象征符?的“文?是人?”，正如作?一?二十世?五十年代文?批?理?的?典《?“文?是人?”》一?，按照自己???化?更加多?完美的永恒性，不?地???代中?文?界?心?的各????物。
2。《?“文?是人?”》的第一、二、三章
高?基曾?作???的建?：把文?叫做“人?”。文?的?象、文?的?材，??是人，??是??在行?中的人，??是?在各?各???的社??系中的人。我反?把反映???作文?的直接的、首要的任?，尤其反?把描?人???作是反映??的一?工具，一?手段。一切文?的最基本的推?力，就是改善人生、把人?生活提高到至善至美的境界的那??切的向往和崇高的理想。文?要?到?育人、改善人的目的，固然必??人出?，必?以人?注意的中心；就是要?到反映生活、揭示??本?的目的，也?必??人出?，必?以人?注意的中心。
高?基把人??作“人?”，就是意味着不?要把人?作文?描?的中心，而且?要把??描?人、????待人作??价作家和他的作品的?准。??然?作家的思想，?作家的世界?有?。在文??域?，?然一切都?定于??描?、?待人，那?，作家的?人的看法，作家的美?理想和人道主?精神，就是作家世界?中起?定作用的部分了。?正的??家?不把他的人物?作工具，?作傀儡，而是把他?成和自己一?的有着一定的思想感情、有着?立的?性的人?看待的。假使作家?不尊重他?下的人物，假使?他的人物做出了??的?价，也不?有所???主???的力量了。而?人物的?度??、?价??，就?其?是??主?的??，不如?是作家的美?理想??、人道主???了。
人道主?精神?是我??价文?作品的最低?准，最低?准却是任何?候都必??持的，而且是任何人都在自?地或不自?地?用着的。?使作家要表?的是?大人民的生活，是?大人民的理想、愿望等等，也必?通?作者?人的感受而反映出?，否?就不成其?文?作品。人道主?是?成人民性???主?的必不可少的?件，???有人道主?，??也不?有人民性和??主?。假如我?承?文?是“人?”；假如我?知道文?作品的?史地位?社?意?，首先是??描?人、?待人的?度上表?出?的；假如我?明白一切?代的?步?????派??之所以??相?，主要就在于他?描?人的?度的不同、?人的理想的不同，那?，我?就不??疑人道主?精神在文??域?的崇高地位了。
《?“文?是人?”》一文是?谷融先生于1957年5月反右派斗?的前夕在《文?月?》?表的?文。本?文?人道主?的角度???有?文?的五?主?。一、文?的任?，二、作家世界???作方法，三、?价文?作品的?准，四、各??作方法的??，五、人物的典型和??性。20世?50年代的中?文?在?左意?形?支配整?社?的?史?件下作?政治的工具只能机械地反映所?生活??，而?不?自由生?地描?活生生的人。?谷融先生被此?弊病所受痛感?迫他?生出《?“文?是人?”》?一文。他在此文里柔和而??地主?文?的中心??是人，文?的目的也??是人。?然批?之浪潮?乎和??席卷全?的反右派斗?同步展?，以后到文革?束?止?谷融先生不得不忍受漫?磨?痛苦的?月。不?，凡事物?必反，?着20世?70年代末以后中?社?逐?恢?思想自由的?息，?先生?他的《?“文?是人?”》也?于?破了?期的禁?。??80年代初、中期、以及90年代在中?文化??界所展?的人道主?和人文主?大??的?程?中，人?慢慢??到《?“文?是人?”》其人道主?美?价?和深刻的含?。至今愈?愈多的人?同?的?点，???谷融先生的高雅人格受到感化的人也??不?。作?人道主?文?象征符?的“文?是人?”，正如作?一?二十世?五十年代文?批?理?的?典《?“文?是人?”》一?，按照自己???化?更加多?完美的永恒性，不?地???代中?文?界?心?的各????物。
2。《?“文?是人?”》的第一、二、三章
高?基曾?作???的建?：把文?叫做“人?”。文?的?象、文?的?材，??是人，??是??在行?中的人，??是?在各?各???的社??系中的人。我反?把反映???作文?的直接的、首要的任?，尤其反?把描?人???作是反映??的一?工具，一?手段。一切文?的最基本的推?力，就是改善人生、把人?生活提高到至善至美的境界的那??切的向往和崇高的理想。文?要?到?育人、改善人的目的，固然必??人出?，必?以人?注意的中心；就是要?到反映生活、揭示??本?的目的，也?必??人出?，必?以人?注意的中心。
高?基把人??作“人?”，就是意味着不?要把人?作文?描?的中心，而且?要把??描?人、????待人作??价作家和他的作品的?准。??然?作家的思想，?作家的世界?有?。在文??域?，?然一切都?定于??描?、?待人，那?，作家的?人的看法，作家的美?理想和人道主?精神，就是作家世界?中起?定作用的部分了。?正的??家?不把他的人物?作工具，?作傀儡，而是把他?成和自己一?的有着一定的思想感情、有着?立的?性的人?看待的。假使作家?不尊重他?下的人物，假使?他的人物做出了??的?价，也不?有所???主???的力量了。而?人物的?度??、?价??，就?其?是??主?的??，不如?是作家的美?理想??、人道主???了。
人道主?精神?是我??价文?作品的最低?准，最低?准却是任何?候都必??持的，而且是任何人都在自?地或不自?地?用着的。?使作家要表?的是?大人民的生活，是?大人民的理想、愿望等等，也必?通?作者?人的感受而反映出?，否?就不成其?文?作品。人道主?是?成人民性???主?的必不可少的?件，???有人道主?，??也不?有人民性和??主?。假如我?承?文?是“人?”；假如我?知道文?作品的?史地位?社?意?，首先是??描?人、?待人的?度上表?出?的；假如我?明白一切?代的?步?????派??之所以??相?，主要就在于他?描?人的?度的不同、?人的理想的不同，那?，我?就不??疑人道主?精神在文??域?的崇高地位了。
목차
1. 〈論“文學是人學”〉의 해제
2. 〈論“文學是人學”〉의 번역
【역자 참고문헌】
中文提要
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-820-000244109