지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구는 17대 대선아젠다에서 나타나는 이슈들의 관계를 밝혀내는 데 그 목적이 있다. 선행 연구에서는 주별 집합 자료를 사용하여 선거아젠다 이슈들 사이에 경쟁 관계가 나타나지 않고 이슈 동반 관계가 나타난다는 것을 주장하고 있는데, 이 연구에서는 일별 개별 자료를 사용하여 과연 그러한가를 검토하였다.
17대 대선 기간 동안 가장 크게 쟁점으로 등장했던 인물 이슈와 사건 이슈들을 각각 5개씩 뽑아 이들 10개 이슈들을 아리마 분석기법을 사용하여 각각 드는 시계열과 나는 시계열로 삼아 90개의 관계를 분석한 결과, 90개의 사례 가운데, 실질적으로 “이슈 경쟁”을 보여주는 사례는 2개뿐이고, “동반 관계”를 보여주는 사례가 16개이며, 나머지 72개는 “관계없음”으로 나타난 것을 발견하였다.
이러한 발견은 이슈 경쟁이 이루어지는 근거로서의 제한된 아젠다 공간 이론이 선거아젠다 팽창 이론으로 수정되어야 할 것을 시사하고 있으며, 주별로 수집된 집합자료에서나 일별로 수집된 개별 자료에서나 선거아젠다에서는 이슈 경쟁이 거의 나타나지 않고 선거기간 동안 선거아젠다가 팽창한다는 사실을 뒷받침해준다.
17대 대선 기간 동안 가장 크게 쟁점으로 등장했던 인물 이슈와 사건 이슈들을 각각 5개씩 뽑아 이들 10개 이슈들을 아리마 분석기법을 사용하여 각각 드는 시계열과 나는 시계열로 삼아 90개의 관계를 분석한 결과, 90개의 사례 가운데, 실질적으로 “이슈 경쟁”을 보여주는 사례는 2개뿐이고, “동반 관계”를 보여주는 사례가 16개이며, 나머지 72개는 “관계없음”으로 나타난 것을 발견하였다.
이러한 발견은 이슈 경쟁이 이루어지는 근거로서의 제한된 아젠다 공간 이론이 선거아젠다 팽창 이론으로 수정되어야 할 것을 시사하고 있으며, 주별로 수집된 집합자료에서나 일별로 수집된 개별 자료에서나 선거아젠다에서는 이슈 경쟁이 거의 나타나지 않고 선거기간 동안 선거아젠다가 팽창한다는 사실을 뒷받침해준다.
목차
국문초록
Ⅰ. 들며
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 자료 수집 방법 및 분석 방법
Ⅳ. 분석 및 논의
Ⅴ. 마무리
참고문헌
〈Abstract〉
저자소개
참고문헌 (3)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-305-000513309