지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本?究では、韓?語の「는」との?照を通して、文を受ける「という」構文の中で、「という」が現れたり現れなかったりする現象の原因究明を目的とする。考察した結果、〈1〉主節の主?と修飾節の主?の一致?係、〈2〉情報のなわ張り理論の?と外の?係からその解明が明らかになった。まず、主節と修飾節の主?が一致すると「という」は省略される傾向が多く、主節と修飾節の主?が一致しないと「という」は介在される傾向が高いことがわかった。この際、??する韓?語「는」では、前者でも後者でも「는」は省略されない。しかし、主節と修飾節の主?が一致しない場合においても、「という」は介在可否が曖昧な例が見られ、これらを「情報のなわ張り理論」に導入させて見た。主節と修飾節の情報のなわ張りが?に?しているか外に?しているか、なわ張り尺度から?察した。その結果、主節と修飾節が同じなわ張りに?し、なわ張り尺度が「1」に近い「?」に相?する場合、「という」は介在される傾向があった。また、主節のなわ張りと修飾節のなわ張りが異なり、なわ張り尺度が「0」に近い「外」に相?する場合は、「という」は省略される傾向が見られた。
以上、???係であり、省略せず、義務的に使用される韓?語の「는」構文との?比を通して、「という」の介在可否の要因が明らかになった。連?節の「という」の介在可否は、後接名詞の性質にも?わらず、主節と修飾節の主?一致や情報のなわ張りにおいても?連性が高いことを確認した。本?究の知見は言語現象において重要な役割として言語類型論的にも有益であると考えられる。
以上、???係であり、省略せず、義務的に使用される韓?語の「는」構文との?比を通して、「という」の介在可否の要因が明らかになった。連?節の「という」の介在可否は、後接名詞の性質にも?わらず、主節と修飾節の主?一致や情報のなわ張りにおいても?連性が高いことを確認した。本?究の知見は言語現象において重要な役割として言語類型論的にも有益であると考えられる。
목차
〈要旨〉
1. はじめに
2. ?究?象及び?究方法
3. 先行?究
4. 連?節で「という」介在可否の決定要因
5. おわりに
?考文?
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-730-000511975