지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.4
- 수록면
- 146 - 151 (6page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
목적 : 성인의 주두 분쇄 골설의 수술적 치료에서 양면 피질 나사를 이용한 윤곽 금속판 내고정술과 이중 금속판을 이용한 내고정술의 임상적 결과를 후향적으로 비교 분석하고자 한다.
대상 및 방법 : 2002년 6월에서 2008년 9월까지 주두 골절로 수술적 치료를 받은 환자 중 Mayo 분류 type IIB 17예의 환자와 type IIB 5예의 환자를 대상으로 하여 총 22예의 환자를 대상으로 하였다. 양면 피질 나사를 이용한 윤곽 금속판 내정술을 시행한 12예의 환자를 A군으로 정하였으머, 이중 금속판을 이용하여 관혈적 정복술 및 내고정술을 시행한 10예의 환자를 B군으로 하였다. 수술 후 임상 결과의 평가는 Mayo 주관절 기능 평가 점수를 이용하여 최종 추시 상의 통증, 운동 범위, 관절의 안정성, 관절 기능을 측정하였고 4개의 항목에 대한 점수의 합으로 평가하여 비교하였다.
결과 : Mayo 주관절 기능 평가 점수를 이용한 임상 결과는 A군에서는 10예에서 우수, 2예에서 양호의 결과를 보였으며, B군에서는 7예에서 우수, 3예에서 양호의 결과를 보여 양 모두 만족할 만한 결과를 보였다. 수술 후 주관절 운동 시기는 A군의 경우 수술 후 평균 7.8일(5-14), B군의 경우 수술 후 평균 4.5일(3-7)에 시작하였으며, 최종 추시 상 주관절의 운동 범위는 A군의 경우 평균 113.5도, B군의 경우 평균 112도로 양 군 모두에서 110도 이상의 양호한 결과를 보였다. 또한 골유합의 경우 A군에서 수술 후 평균 3.8개월(2.4-5.6), B군에서 수술후 평균 4.0개월(2.5-5)에 골유합을 확인할 수 있었다.
결론 : 성인에서 발생한 전위되거나 불안정한 주두 분쇄 골절의 수술적 치료에서 양면 피질 나사를 이용한 윤곽 금속판 내고정술과 이중 금속판을 이용한 내고정술을 비교하였을 때 기능적 결과에서 유의한 차이는 없었으며, 양 군 모두 양호한 결과를 나타내어 두 술식 모두 유용한 수술 방법이라 사료된다.
대상 및 방법 : 2002년 6월에서 2008년 9월까지 주두 골절로 수술적 치료를 받은 환자 중 Mayo 분류 type IIB 17예의 환자와 type IIB 5예의 환자를 대상으로 하여 총 22예의 환자를 대상으로 하였다. 양면 피질 나사를 이용한 윤곽 금속판 내정술을 시행한 12예의 환자를 A군으로 정하였으머, 이중 금속판을 이용하여 관혈적 정복술 및 내고정술을 시행한 10예의 환자를 B군으로 하였다. 수술 후 임상 결과의 평가는 Mayo 주관절 기능 평가 점수를 이용하여 최종 추시 상의 통증, 운동 범위, 관절의 안정성, 관절 기능을 측정하였고 4개의 항목에 대한 점수의 합으로 평가하여 비교하였다.
결과 : Mayo 주관절 기능 평가 점수를 이용한 임상 결과는 A군에서는 10예에서 우수, 2예에서 양호의 결과를 보였으며, B군에서는 7예에서 우수, 3예에서 양호의 결과를 보여 양 모두 만족할 만한 결과를 보였다. 수술 후 주관절 운동 시기는 A군의 경우 수술 후 평균 7.8일(5-14), B군의 경우 수술 후 평균 4.5일(3-7)에 시작하였으며, 최종 추시 상 주관절의 운동 범위는 A군의 경우 평균 113.5도, B군의 경우 평균 112도로 양 군 모두에서 110도 이상의 양호한 결과를 보였다. 또한 골유합의 경우 A군에서 수술 후 평균 3.8개월(2.4-5.6), B군에서 수술후 평균 4.0개월(2.5-5)에 골유합을 확인할 수 있었다.
결론 : 성인에서 발생한 전위되거나 불안정한 주두 분쇄 골절의 수술적 치료에서 양면 피질 나사를 이용한 윤곽 금속판 내고정술과 이중 금속판을 이용한 내고정술을 비교하였을 때 기능적 결과에서 유의한 차이는 없었으며, 양 군 모두 양호한 결과를 나타내어 두 술식 모두 유용한 수술 방법이라 사료된다.
목차
서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
참고문헌 (18)
참고문헌 신청
1. [단행본] - Coonrad RW / 1994 / Management of olecranon fractures and nonunion, In The elbow. Mater techniques in orthopaedic surgery / Raven Press : 1 ~ 95
2. [학술지(정기간행물)] - Horne JG / 1981 / Olecranon fractures: a review of 100 cases / J Trauma 21 : 469 ~ 472
3. [학술지(정기간행물)] - Larsen E / 1987 / Netz or Kirschner pins in the treatment of olecranon fractures / J Trauma 27 : 664 ~ 666
4. [학술지(정기간행물)] - Gartsman GM / 1981 / Operative treatment of olecranon fractures. Excision or open reduction with internal fixation / J Bone Joint Surg Am 63 : 718 ~ 721
5. [학술지(정기간행물)] - Hak DJ / 2000 / Olecranon fractures: treatment options / J Am Acad Orthop Surg 8 : 266 ~ 275
2. [학술지(정기간행물)] - Horne JG / 1981 / Olecranon fractures: a review of 100 cases / J Trauma 21 : 469 ~ 472
3. [학술지(정기간행물)] - Larsen E / 1987 / Netz or Kirschner pins in the treatment of olecranon fractures / J Trauma 27 : 664 ~ 666
4. [학술지(정기간행물)] - Gartsman GM / 1981 / Operative treatment of olecranon fractures. Excision or open reduction with internal fixation / J Bone Joint Surg Am 63 : 718 ~ 721
5. [학술지(정기간행물)] - Hak DJ / 2000 / Olecranon fractures: treatment options / J Am Acad Orthop Surg 8 : 266 ~ 275
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-514-004481049