메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박상현 (고려대학교) 최하정 (고려대학교)
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제21권 제4호
발행연도
2011.2
수록면
175 - 213 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to evaluate whether the National Basic Livelihood Security System (NBLSS) guarantee the minimum standard of living or not by analyzing how it has an effect on income and consumption. Matched Double Difference Analysis is used as a research method to compare the changes of income and consumption between recipients, the experimental group, and non-recipients, the control group. The main findings are as follow. First, the reduction effect of earned income can be seen in the both cases of the new and existing recipients comparing to the control group. Secondly, the amount of income and consumption of recipients increased without considering non-recipients. However, when it comes to compare with non-recipients which have similar features to recipients, the effects of income and consumption growth can be hardly found. Lastly, the amount of consumption spending of recipients is lower than non-recipients on the more detailed expenditure categories. Based on these findings, this study argues that the NBLSS cannot guarantee the minimum standard of living of recipients. Therefore, it is essential that increasing the minimum cost of living to improve the quality of life to guarantee the minimum standard of living of recipients. In addition, the benefit system should also be changed for recipients who actually have work capability to support the economic rehabilitation by labor.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의와 선행연구의 검토
Ⅲ. 연구 설계
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결론 및 정책적 함의
참고문헌

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-350-004220657