메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이상원 (연세대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제16호
발행연도
2007.12
수록면
71 - 98 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
‘엄격한 시험’은 포퍼에 의해 본격적으로 제기된 개념이다. 포퍼는 반증주의적 맥락에서 이 개념을 사용했다. 포퍼는 과학 이론의 평가와 관련된 유익한 개념으로서 엄격한 시험 개념을 제시했음에도 불구하고, 그는 엄격한 시험 개념을 엄밀하게 정의하지 않은 채 남겨두었다. 이 상황이 바로 메이요가 엄격한 시험 개념에 보다 엄밀한 의미를 부여하고자 시작한 계기가 된다. 이 글에서는 메이요가 제시하는 엄격한 시험 개념을 비판적으로 검토하고, 그것이 지니는 철학적 의의를 검토한다. 또한 포퍼가 엄격한 시험이라는 개념을 먼저 사용했음에도 불구하고, 왜 메이요는 포퍼가 그 의미를 정확히 해명해 내는 데 성공하지 못했다고 보는지에 대해서, 그리고 포퍼의 엄격한 시험 개념과 메이요의 개념이 어떤 차별성을 지니는지에 대해서 논의할 것이다.

목차

1. 이론 평가를 위한 엄격한 시험
2. 포퍼의 엄격한 시험 : 대담성과 참신성
3. 메이요의 엄격한 시험 : 요류의 제거
4. 메이요의 규정 : 엄격성의 요건과 기준
5. 엄격한 시험 사례 : 브라운 운동에 대한 아인슈타인의 분자 운동 이론적 해명을 실험적으로 입증한 페랭의 경우
6. 엄격한 시험과 오류의 제거
7. 포퍼의 엄격한 시험과 메이요의 엄격한 시험의 비교
8. 결론
참고문헌

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-160-004254804