지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.2
- 수록면
- 447 - 476 (30page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Notre etude a pour objectif de reflechir sur les notions de traduction litterale et de traduction libre, a la lumiere des conceptions sartriennes sur le langage et sur le style.
Selon la fameuse distinction que fait Sartre entre la prose et la poesie dans Qu'est-ce que la litterature, le prosateur utilise le langage pragmatiquement, en se souciant de la communication, tandis que le poete pose le langage a distance en le regardant avec etonnement, et en manifestant une ambition creatrice. En proposant de remplacer cette opposition des deux genres litteraires (prose/poesie) par l'opposition de deux positions esthetiques, nous appellerons “l'attitude prosaique” toutes les dispositions qui traitent l'objet comme une sorte de signe en cherchant la signification qui est transcendante a cet objet, et “l'attitude poetique” celles qui considerent l'objet comme une image en cherchant a y voir les sens qui sont immanents dans l'objet lui-meme.
Sartre distingue aussi la prose philosophique qui doit viser uniquement la pure communication (donc le langage de l'attitude prosaique) de la prose litteraire qui cherche toujours a faire entrer l'objet decrit dans la phrase (donc le langage de l'attitude poetique). Et il affirme ensuite que le style ne peut etre pense sans l'idee du beau et que la beaute n'ayant pas affaire a l'attitude prosaique, le style nait de l'attitude poetique face au langage.
Sur la base de ces conceptions sartriennes du langage et du style, nous avons tente de marquer la frontiere entre la traduction litterale et de la traduction libre dans la pratique reelle de la traduction. En repartissant les textes a traduire entre oeuvres litteraires, recits de voyage, textes philosophiques, textes scientifiques et manuels d'utilisateur, nous pensons que la pratique traductive devrait suivre cette repartition, s'orientant d'une traduction libre pour les textes axes sur la communication des informations (manuels d'utilisateur), a des traductions plus litterales plus on envisage les textes a traduire comme des oeuvres.
Selon la fameuse distinction que fait Sartre entre la prose et la poesie dans Qu'est-ce que la litterature, le prosateur utilise le langage pragmatiquement, en se souciant de la communication, tandis que le poete pose le langage a distance en le regardant avec etonnement, et en manifestant une ambition creatrice. En proposant de remplacer cette opposition des deux genres litteraires (prose/poesie) par l'opposition de deux positions esthetiques, nous appellerons “l'attitude prosaique” toutes les dispositions qui traitent l'objet comme une sorte de signe en cherchant la signification qui est transcendante a cet objet, et “l'attitude poetique” celles qui considerent l'objet comme une image en cherchant a y voir les sens qui sont immanents dans l'objet lui-meme.
Sartre distingue aussi la prose philosophique qui doit viser uniquement la pure communication (donc le langage de l'attitude prosaique) de la prose litteraire qui cherche toujours a faire entrer l'objet decrit dans la phrase (donc le langage de l'attitude poetique). Et il affirme ensuite que le style ne peut etre pense sans l'idee du beau et que la beaute n'ayant pas affaire a l'attitude prosaique, le style nait de l'attitude poetique face au langage.
Sur la base de ces conceptions sartriennes du langage et du style, nous avons tente de marquer la frontiere entre la traduction litterale et de la traduction libre dans la pratique reelle de la traduction. En repartissant les textes a traduire entre oeuvres litteraires, recits de voyage, textes philosophiques, textes scientifiques et manuels d'utilisateur, nous pensons que la pratique traductive devrait suivre cette repartition, s'orientant d'une traduction libre pour les textes axes sur la communication des informations (manuels d'utilisateur), a des traductions plus litterales plus on envisage les textes a traduire comme des oeuvres.
목차
1. 머리말
2. 사르트르의 언어관
3. 사르트르의 문체론
4. 직역과 의역의 변증법
5. 맺음말
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (20)
참고문헌 신청
1. [단행본] - Beauvoir, S. de / 1981 / La Cérémonie des adieux / Gallimard
2. [단행본] - Beauvoir, S. de / 1992 / La Force de l'âge / Gallimard, coll. Folio
3. [단행본] - Sartre, J.-P. / 1976 / Autoportrait à soixante-dix ans / Gallimard : 133 ~ 226
4. [학술지(정기간행물)] - Sartre, J.-P., / 1979 / L'écriture et la publication / Oblique 18 : 9 ~ 29
5. [단행본] - Sartre, J.-P. / 1965 / L'Ecrivain et sa langue, Situations, IX / Gallimard : 40 ~ 82
2. [단행본] - Beauvoir, S. de / 1992 / La Force de l'âge / Gallimard, coll. Folio
3. [단행본] - Sartre, J.-P. / 1976 / Autoportrait à soixante-dix ans / Gallimard : 133 ~ 226
4. [학술지(정기간행물)] - Sartre, J.-P., / 1979 / L'écriture et la publication / Oblique 18 : 9 ~ 29
5. [단행본] - Sartre, J.-P. / 1965 / L'Ecrivain et sa langue, Situations, IX / Gallimard : 40 ~ 82
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-600-004194999