메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이종엽 (벽산건설) 현창택 (서울시립대학교) 정세림 (서울시립대학교) 조규만 (Purdue University)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 구조계 大韓建築學會論文集 構造系 第26卷 第10號
발행연도
2010.10
수록면
115 - 122 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Recently, the Design Build Delivery System showing continuous increase in the bid market, nonetheless, is generating several problems such as ambiguousness of the selection criteria of the object project, inflexibility of a bid and a contract, fairness dispute of design deliberation and lobby for deliberation members, etc. To develop improvement factors about these problems, various studies have researched. However, the improvement factors are a lot, and there is a big defect that is overlapping among them. Also, there is no the opinion of business experts who have experiences having involved in design evaluation method for the Design Build Delivery System. Thus, this study carried out an important questionnaire about the improvement factors deduced through the analysis of literatures and research reports. It was carried out with the target of related business exports. To get more effective improvement factors than deduced that, the seven kinds of improvement methods of design evaluation integrally deduced through Factor Analysis were divided according to each three stages such as in the design deliberation's pre-stage, in the design deliberation stage, and in the design deliberation's post-stage.

목차

Abstract
1. 서론
2. 예비적 고찰
3. 문헌조사를 통한, 설계심의평가의 문제점 및 개선요소 도출
4. 설문조사 및 요인분석
5. 설계심의평가 단계별 개선방향 제안
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-540-003600464