메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
경성대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 제22집 1호
발행연도
2006.4
수록면
241 - 277 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 하버마스의 법철학을 그의 절차주의적 파라다임을 중심으로 고찰하는 것을 중심과 제로 하고 있다. 하버마스는 근대법에 내재하는 사실성과 정당성간의 긴장관계를 적절히 인식하고 이론화하는데 실패한 근대 정치이론과 법이론을 비판하면서 담화이론에 기초한 법이론의 정립을 제안하고 있다. 그리고 경험주의적 법사회학과 규범주의적 법철학의 통합을 통해서 근대법에 고유한 문제점을 극복하려 한다. 또한 근대 형식법의 구체화(materialzation)가 가진 의미와 그 귀결을 비판적으로 분석하고, 복지국가 온정주의가 분배의 논리에 편향되어 사적자율성을 훼손하는 결과를 가져 온다고 진단한다. 기존의 자유주의적 파라다임과 사회복지 파라다임을 넘어서는 법의 절차주의적 파라다임의 조건과 가능성을 탐색하는 하버마스의 견해를 재구성하는 것이 본 논문의 주요 내용을 이룬다. 절차주의적 파라다임이 사회복지 파라다임을 대체하는 새로운 파라다임인지, 보완하는 정도의 것인지에 대한 판단은 현재로서는 유보적이나, 현대의 복지정책과 관련한 입법화의 성격과 문제점 개선에 있어서 유용한 시사점과 전망을 제공하고 있다고 볼 수 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 근대법의 이원성?사실성과 정당성간의 긴장
Ⅲ. 담론이론의 법적 수용과 법사회학과 법철학의 재구성
Ⅳ. 형식법의 구체화와 복지국가 온정주의의 비판
Ⅴ. 절차주의적 파라다임의 정립
Ⅵ. 결론?논의의 총괄과 향후 과제
참고문헌
Abstract
저자소개

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-305-002694309