메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이주홍 (전북대학교) 배현경 (전북대학교) 김기범 (전북대학교) 황병연 (성가롤로병원) 임영진 (성가롤로병원) 송지훈 (성가롤로병원) 점명국 (성가롤로병원)
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제45권 제4호
발행연도
2010.8
수록면
281 - 286 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 급성 및 만성 전방십자인대 손상에 따른 인대 재건술 후 임상적 결과를 비교하였다.
대상 및 방법: 2003년 12월부더 2006년 6월까지 자가 슬괵건을 이용한 전방십자인대 재건술 후 최소 2년 이상 추시 관찰이 가능했던 71예 중 34예의 급성 손상 재건군과 37예의 만성 손상 재건군을 대상으로 하였다. 임상적 결과는 Lysholm 점수, IKDC 점수, Lachman 검사, Pivot shift 검사, KT-1000 관절계 검사, Cybex 등속성 운동검사를 이용하여 평가하였고, 각 군에 존재하는 관절 내 동반손상을 조사하였다.
결과: 최종 추시에서 Lachman 검사, Pivot shift 검사, KT-1000 관절계 검사에 따른 슬관절 안정성은 두 군 간 통계학적 유의성은 없었으나 (p=0.732, 0.479, 0.078), Lysholm 점수, IKDC 점수로 평가한 임상적 결과는 급성손상 재건군에서 통계학적으로 유의하게 높았다(p=0.042, 0.012). Cybex 등속성 운동 검사 결과는 두 군 간 유의한 차이를 보이지 않았지만(p=0.619, 0.717, 0.536, 0.119). 관절 내 동반 손상은 급성 손상 재건군에 비해 만성 손상 재건군에서 유의히게 많았다(p=0.003).
결론: 급성 전방십자인대 손상의 재건술은 만성 손상 재건술에 비해 슬관절 안정성에는 차이가 없었지만 보다 나은 임상적 결과 및 적은 빈도의 관절내 동반손상을 보였다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-514-002764329