메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
원석영 (성균관대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제20호
발행연도
2009.12
수록면
215 - 261 (48page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
맥닐리(McNeilly)는 홉스의 도덕철학을 유물론을 배제한 상태로 해석하고자 한다. 그러나 나는 홉스의 도덕철학에 대한 어떠한 해석도, 만일 그 해석이 유물론과의 연결고리를 끊는다면, 유물론과 연결고리를 유지하는 그 어떤 해석보다도 홉스의 입장에 위배된다고 생각한다. 따라서 나는 이글에서 많은 이들에게 너무나 당연하게 들릴 수 있는 이 주장을 좀 더 근본적으로 그리고 보다 더 적극적으로 옹호하고자 한다. 이러한 목적을 위해 나는 이 글을 두 부분으로 나누었다. 먼저 플라톤의 도움을 빌어 홉스의 도덕철학에서 유물론이 차지하는 지위를 부각시킬 것이다. 이것이 이 글의 첫 번째 부분을 이를 것이다. 그런 다음 홉스의 도덕철학에서 유물론을 배제하고자 하는 맥닐리의 시도를 본격적으로 고찰할 것이다. 그는『리바이어던』의 도덕정치철학을 개인들의 관계가 가지는 형식적인 구조에 대한 분석을 통해서 형식화된 시스템으로 재구성하려 한다. 유물론을 배제한 상태로 말이다. 나는 그와의 논의를 통해 유물론 없이는 그가 시도하려는 재구성작업은 이루어질 수 없다는 것을 보일 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-160-003109722