Сопоставление интонации вопроса в русском и корейском языках(экспериментально-фонетическое исследование

Со МинЧжи

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Со МинЧжи (모스크바 국립사범대학교)

저널정보: 한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제21권 제4호

발행연도: 2009.12

수록면: 25 - 46 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

억양은 단순한 멜로디가 아닌 초분절적인 요소들의 총합체로서, 말의 흐름 가운데 의미를 전달하는 운율과 같은 언어 전달의 수단이다. 체코의 다네쉬(Ф. Данеш)는억양에 관한 두가지 연구접근 방법을 제시하였다. 우리에게 익숙한 브릐즈그노바(Е.АБрызгнова)의 억양구조(Интонационная Конструкция)는 첫째접근방법으로 먼저 정해진 형식하에 발화된 문장을 분류해 간 것과, 두 번째는 발화된 문장의 의미들에서 문장의 형태들을 이끌어 간방법이다. 본 연구에서는 후자의 연구방법을 택했다. 언어계통상으로도 다른 언어군에 속하는 러시아어와 한국어의 의문문의 발화에서 나타나는 억양의 차이점들을 발견하는데 단순한 개인적인 청각만을 의지하기보다는 본고는 실험음성학적 분석과 함께하는 음성프로그램Praat을 활용하였다. 억양은 억양의 구성요소들-피치에 따른 성대의진동수의 변화(чот라고하며 гц로 측정: мелодика), 소리의 범위, 진폭 정도에 따른 소리의 크기(интенсивность, дв로 측정), 발화의 속도와 함께하는 음의길이 (длительность,мс)목소리의 성질을 드러내는 음색인 뗌브르(тембр), 박자인 뗌쁘(темп), 휴지인 빠우자(пауза)등- 이 상호연관적인 관계를 지니면서 이루어진다. 그중 본고에서는 чот, интенсивность, длительность를 주요매개변수로 나타난 억양 그래프의 변화를 살펴 보았다. 피실험자로는 러시아어를 모국어, 표준어로 사용하는 4명의 러시아어 화자들과 (남1,2 / 여1,2 - 모두모스크바출신의 20대 초반, 학생), 한국어를 모국어와 표준어로 사용하는 5명의 한국어화자들:(남1,2,3 / 여1.2 모두 서울, 20대초- 중반의 학생)이 참여했다. 연구된 실험분석들을 다 논문에 제시하기에는 정해진 지면의 게재조건을 초과하기에 그중 러시아인 2와 한국인 1과 3들의 그래프들을 제시하였고, 특히표(таблицы1-18)들은 본고와 분리되어 부록으로 제출되었다. 이미 빼쉬꼬브스키(А.М. Пешковски) 가 지적한 언어의 유형적인 특성이 어떻게 억양에 영향을 끼치는가에 관한 그의 전개를 실험음성학적인분석을 통해 살펴보았다. 본고는 먼저 두 언어의 억양대조 연구를 함으로서 한국인화자의 러시아어구사에 나타나는 간접현상 연구에 도움이 될 것과 외국어로서 러시아어 억양교육의 중요성을 함께 제시해본다.

Оба языка являются несходными по типологическому и генетическому типам. Сопоставление интонации русского и корейского языка мало изучено. Проводимый анализ интонации осуществлялись с применением комплексного экспериментально-фонетического метода, включающего интонографический анализ, статический(компьтерную обработку материала), аудиторский (психолингвистический), а также лингвистическую полученных данных. Анализу были подвергнуты все акустические характеристики интонации: направление изменения частоты основного тона (ЧОТ/Гц), частотные интервалы и диапазоны в музыкальных полутонах (п/т), скорость (крутизна) изменения тона в (Гц/мсек), интенсивность (дБ), длительность (мсек).Это исследование направленно на семантический анализ ?《от функции кформе》,который Ф. Данеш (1960) писал о двух путях исследования интонации.Эта работа проверяла 《Принцип замены》А.М.Пешковского на материале исследования экспериментального ?Jфанетического.Проведенные анализы согласуются с тем, что чем сильнее интонационное выражение, тем слабее может быть грамматическое. Сопоставление интонации вопросов показало, что в русском языке восходящий тон превышает соответствующий корейский по таким показателям, как высотный уровень подъёма тона, скорость и интервал его изменения, диапазон и т.п.В корейском языке, в отличие от русского, вопрос мелодически децентрализован. Это показывает ослабленности интонации в корейском языке. возможно построить гипотезу для того, чтобы решать проблему интерференцию межъязыковых, которые несходны типологически и генеалогически.Нам ещё предлагается исследовать интонацию, дальше углублять, чтобы основываться обучения русскую интонацию для корейцев. Надеюсь о том, что данные анализы могут быть использованы в учебном процессе: при сопоставлении учебников и учебных пособий, при чтении курсов по фонетике и интонации, при составлении компьютерных программ по фонетике и интонации и т.п.

#러시아어 억양 #실험음성학연구 #대조 #의문문 #유형학 #Praat #Russian intonation #experimental and phonetic research #contrast #interrogative sentence #typology

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

서민지

소속기관 모스크바 국립사범대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 1 이용수 71

이 논문과 함께 이용한 논문

맞춤형 다이어트 정보 시스템

강태성 , 엄민두 , 남기선 외 1명 한국정보통신학회논문지 2010 .02

한국인의 러시아어 발음교육에 관하여 : 자음을 중심으로

임흥수 노어노문학 1990 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-892-003082761

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)