메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤자정 (동의대학교)
저널정보
현대미술학회 현대미술학 논문집 현대미술학 논문집 제13호
발행연도
2009.12
수록면
57 - 81 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In contemporary art world, the 1960s was a dynamic period of important activity and new movements which straddle or override the traditional categories of painting and sculpture. Especially minimalism which came out in this period caused significant debates in spite of (or, because of) the 'simple' appearances. On the one hand the debates testify the dynamism of this period, and on the other hand they become the key of understanding subsequent contemporary arts. Some critics avoid the problem of interpretation altogether claiming that there is nothing to interpret on it, others acknowledge that minimalism is one of the primary artistic legacies of the 1960s. I feel sympathy with the latter viewpoint. But, in my opinion, the majority of critics who have written about minimalism spent little time addressing the specifics of minimalism's material aspects or its initial, heterogeneous exhibition situations. A formal simplicity or reduction to a shared set of repeated geometric forms is evident in all of these contemporary works, but these qualities were not the only attributes that concerned the artists who made these works, and some of their initial critics. In fact, their significance depends on 'situation', the viewer's engagement with them as physical objects that occupy the same space in the world as the viewer. If 'minimalism' is to continue to be the preferred descriptive term for the rich and vital moment in postwar art, its history needs to incorporate the very situational circumstances as well as discussions of the physical characteristics of individual works.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘환원’의 책략과 ‘상황’에의 주목
Ⅲ. D. 저드의 경우
Ⅳ. R. 모리스의 경우
Ⅴ. M. 프리드의 경우
Ⅵ. 표준화, 반복, 작품의 스케일 및 상황
Ⅶ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-605-003265212