메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이양주 (경기개발연구원) 윤은주 (경기개발연구원)
저널정보
경기연구원 경기논단 경기논단 제10권 제3호
발행연도
2008.9
수록면
123 - 140 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
No fee policy on Korean national parks was determined in December 2006, and adapted in January first day 2007. However Ministry of Environment based this policy, not on how rational conservation and usage of national parks could be possible, but on how the public grievance related to duplication collection and a few restrictions could be resolved. Therefore the objective of this article is; ⅰ) to analyze the problems of no fee policy and then, ⅱ) to suggest the rational way that admission fee is collected and used for conservation of national park and community. As a result, policy alternatives are as follows. First, natural parks including national parks could contribute to the community development. If proceeds of admission fee are diverted to financial recourses of community, the strategies that the community manages or conserves national parks itself could be adapted. Second, admission fee could be best way that balances demand from visitors to national parks. Third, the fund to manage the national parks could be raised constantly through the application of benefit principle. Fourth, the policy decisions on national park should be done with a deliberate approach because that could affect management policy on nationwide natural resources including provincial parks, county parks, and suburban forests. After considering all the factors, we reached this conclusion that it is required to review no fee policy on national parks.
#입장료 #국립공원 #공원정책 #수익자 부담원칙 #지역발전 #admission fee #national parks #public parks policy #benefit principle #regional development

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국립공원 입장료 폐지 정책 입안 과정의 문제점
Ⅲ. 국외사례를 통한 국립공원 입장료 합리화 방안
Ⅳ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

국립공원 입장료의 차등화를 위한 국립공원의 탐방 및 보존가치 산정
이주희 ,  김태균 ,  배민기 한국산림휴양학회지 2006 .12
공공갈등의 원인과 이해관계 분석 : 문화재관람료 징수 갈등 사례를 중심으로
장현주 한국정책과학학회보 2008 .09
조건부가치측정법(CVM)을 이용한 학교공원화 사업유형별 경제적 가치 추정
심재우 ,  구자훈 서울도시연구 2006 .09
도시 생태하천공원의 가치 추정
임윤택 ,  이재영 한국지역개발학회지 2005 .09
국립공원 지역 해석을 위한 커뮤니티 개념 적용에 대한 고찰 : 지리산 국립공원 내 부운마을을 대상으로
장혜진 ,  조중현 농어촌관광학회지 2011 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-000-003245839