메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
김덕우 (성균관대학교) 박철수 (성균관대학교)
저널정보
한국건축친환경설비학회 한국건축친환경설비학회 학술발표대회 논문집 한국건축친환경설비학회 2010년 춘계학술발표대회
발행연도
2010.3
수록면
123 - 127 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
During the last several decades, double-skin systems have been widely introduced. Double-skin systems have advantages of reduction of asymmetric thermal discomfort, energy savings, glare avoidance, etc. Nowadays, several whole building simulation tools (esp-r, EnergyPlus, TRNSYS, TAS, IES VE, IDA ICE, VA114, BSim, etc.) are used for assessment of thermal and energy performance of Double Skin Facade (DSF) buildings. The aforementioned tools are well-posed for energy performance assessment of conventional systems & buildings but there is an ‘accountability’ issue whether such tools can accurately describe the transient heat and mass transfer phenomena occurring in the complex 3D geometry of DSFs.
The paper describes an empirical comparison of EnergyPlus results with measurement. A series of experiments were conducted (open cavity, closed cavity for airflow and thermal simulation). In the paper it is shown that the EnergyPlus simulation model is accurate enough for thermal modeling, but there is significant difference in cavity airflow between the measurement and simulation prediction. The paper aims to investigate what causes such difference and what should be considered in modeling of DSF when using the EnergyPlus tool.

목차

Abstract
1. 서론
2. 실험 세트
3. 시뮬레이션 모델
4. 주요 계산 알고리즘
5. 시뮬레이션 결과
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-546-003219278