인공 주관절 전 치환술의 장기 추적시 기구에 따른 합병증과 재치환율

김정만; 이상명; 박재철; 송석환; 정양국; 부기현; 이승구

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정만 이상명 박재철 송석환 정양국 부기현 이승구 (가톨릭대학교)

저널정보: 대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제45권 제1호

발행연도: 2010.2

수록면: 18 - 23 (6page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 주관절 전 치환술의 기구에 따른 기능 및 합병증, 재치환율에 대한 보고는 많지 않다. 저자들은 반구속형과 비구속형 주관절 전 치환술을 시행한 환자들을 비교하여 기능 및 합병증, 재치환율을 평가하였다.
대상 및 방법: 78예 71명의 환자를 대상으로 연구를 시행하였으며 평균 나이는 54세였고, 류마티스 관절염 42예, 외상성 관절염 24예, 퇴행성 관절염 5예였다. 35예에서 비구속형 치환술, 43예에서 반구속형 치환술을 시행하였다. 최종 결과는 Mayo 주관절 수행 점수(MEPS) 및 주관절 운동 범위, 합병증 및 재치환술 비율로 측정하였다.
결과: MEPS 및 능동 굴곡-신전은 술 전에 비해 술 후 호전되었다(p<0.00l, p<0.001). 비구속형 군과 반구속형 군 간의 수술 후 MEPS와 운동 범위는 차이가 없었다(p=0.764, p=0.728). 합병증은 비구속형 군이 반구속형 군보다 높았다(p=0.014). 그러나 재치환율과 기구 이완은 비구속형 군과 반구속형 군 간에 차이가 없었다(p=0.764, p=0.382).
결론: MEPS 빛 운동 범위는 비구속형 군과 반구속형 군 모두 호전되었다. 그러나 반구속형 치환술이 비구속형 치환술에 비해 합병증이 낮으므로 반구속형 치환술이 추천된다.

Purpose: Few studies have compared the outcomes, complications and revision rate of a total elbow replacement (TER) prosthetic design. This study examined a series of patients with semiconstrained and unconstrained total elbow replacements (TER) and evaluated them for any functional differences, complications and revision rates that might be attributable to the prosthetic design.
Materials and Methods: A total 78 cases of primary TER was performed in 71 patients Their mean age at TER was 54 years. The causes of TER were rheumatoid arthritis in 42, post-traumatic arthritis and osteoarthritis 24 and 5 patients, respectively. Unconstrained and semiconstrained TER was employed in 35 and 43 cases, respectively The end results of TER by the Mayo elbow performance score (MEPS), their elbow range of motion before and after surgery, their complications and revision rates after an average 13 year follow-up were evaluated.
Results: The MEPS was improved from 33 points pre-operatively to 87 points post-operatively (p<0.01). Active flexion-extension elbow motions were also improved markedly from 27˚_86˚ pre-operatively to 16˚-128˚ postoperatively (p<0.01). There was no significant difference between the semiconstrained and unconstrained TER in the post-operative MEPS (p=0.764) and range of motion (p=0.728). The complication rate was much higher in the unconstrained groups than in the semiconstrained group (p=0.014). The mean total revision rate was 29.5%. There was no significant difference in revision rate between the unconstrained and semiconstrained groups (p=0.402). Loosening was found in a total of 12 cases (15.4%) There was also no significant difference in loosening between the semiconstrained and unconstrained groups (p=0.382).
Conclusion: Favorable results of MEPS and elbow motion were obtained in both the unconstrained and semiconstrained types after an average 13 year follow up after TER. However, the semiconstrained type of TER showed a lower complication rate than the unconstrained type of TER.

#인공 주관절 전 치환술 #재치환율 #합병증 #비구속형 치환물 #반구속형 치환물 #total elbow replacement #revision rate #complication #unconstrained type #semiconstrained type

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정만

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 정형외과학 의약학 > 기초의학 > 생리학

논문수 103 이용수 2,575

이상명

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 정형외과학 의약학 > 임상의학 > 일반 외과학

논문수 5 이용수 306

박재철

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 정형외과학

논문수 4 이용수 324

송석환

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 정형외과학

논문수 32 이용수 917

정양국

소속기관 대한정형외과학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 정형외과학

논문수 12 이용수 315

부기현

소속기관 대한정형외과학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 정형외과학

논문수 1 이용수 54

이승구

소속기관 대전선병원

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 정형외과학

논문수 66 이용수 1,891

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-514-002281652

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)