지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2009.12
- 수록면
- 209 - 234 (28page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 환경경영전략에 대한 구분을 통하여 기업에게 생태환경문제의 개선을 요구하고 영향력을 행사하는 이해관계자집단의 관계를 파악함으로써 이해관계자집단의 의미와 기업환경에 대해 생태적 관점에서 고찰해 보고자 한다.
본 연구는 환경부에서 환경친화기업의 인증을 받은 183개 기업을 대상으로 수집한 설문자료로One-way ANOVA와 함께 Post hoc (Bonferroni test)테스트를 통하여 연구모델을 검증하였다.
본 논문은 아직 그 분류가 명확하지 않은 환경경영 전략을 세가지 유형으로 구분하여 환경경영과 이해관계자를 연결시켜 각 환경전략에 따른 이해관계자 중요도를 파악하여 한국기업과 외국기업들에게 각기 다른 의미를 부여하는 이해관계자 중요성의 차이를 밝혔다는 점에 그 의의가 있다. 본 논문의 검증결과, 같은 환경 인증을 받은 기업들 사이에서도 환경 전략의 수준 차이에 따라 실제로 인지하는 이해관계자의 중요도가 서로 다름을 알 수 있었다. 본 연구를 통해 기업은 정부차원의 환경규제보다도 다른 중요한 이해관계자의 중요성을 인식하고 보다 적극적인 환경전략을 세워야 한다는 시사점을 얻을 수 있을 것이다.
본 연구는 환경부에서 환경친화기업의 인증을 받은 183개 기업을 대상으로 수집한 설문자료로One-way ANOVA와 함께 Post hoc (Bonferroni test)테스트를 통하여 연구모델을 검증하였다.
본 논문은 아직 그 분류가 명확하지 않은 환경경영 전략을 세가지 유형으로 구분하여 환경경영과 이해관계자를 연결시켜 각 환경전략에 따른 이해관계자 중요도를 파악하여 한국기업과 외국기업들에게 각기 다른 의미를 부여하는 이해관계자 중요성의 차이를 밝혔다는 점에 그 의의가 있다. 본 논문의 검증결과, 같은 환경 인증을 받은 기업들 사이에서도 환경 전략의 수준 차이에 따라 실제로 인지하는 이해관계자의 중요도가 서로 다름을 알 수 있었다. 본 연구를 통해 기업은 정부차원의 환경규제보다도 다른 중요한 이해관계자의 중요성을 인식하고 보다 적극적인 환경전략을 세워야 한다는 시사점을 얻을 수 있을 것이다.
목차
1. 서론
2. 기존연구
3. 가설설정
4. 연구방법
5. 결과
6. 시사점
참고문헌
〈첨부 환경친화기업 회원list〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-539-002579221