메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생명윤리학회 생명윤리 생명윤리 제7권 제2호
발행연도
2006.12
수록면
73 - 80 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
생명의학연구에서 연구자들이 새로운 지식과 정보들을 교환하는데 있어 논문은 중요한 매체 역할을 한다. 정보를 객관적이면서 효율적으로 전달하기 위해 논문을 발행하는 방식과 논문을 심사하는 제도가 개발되어 왔으며 현재 대부분의 학술지에서 비슷한 방식으로 논문을 심사하고 있다. 이 글에서는 선진국의 사례를 바탕으로 다음과 같은 내용을 설명하고자 한다. 첫째, ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors)에 저술된 저자자격, 편집장의 역할, 이해충돌관계, 중복게재에 관한 설명이다. 이는 저자의 지적재산권을 보호하고 학술지의 수준을 향상시키는 것과 관련이 있다. 둘째, JISC (Joint Information System Committee) Scholarly Communications Group의 보고서를 바탕으로 전문가심사의 정의와 장?단점을 설명하고 단점을 보안하기 위해 어떤 대안들이 있으며 앞으로 전문가심사가 나아가야 할 방향이 무엇인지 제시하고자 한다. 외국의 경우 전문가심사의 대안으로 공개전문가심사 (open peer review), 이중맹검심사 (double-blind refereeing), 발행후논평(post-publication commentary) 등이 시행되고 있으며 우리나라에서도 올바른 논문심사를 위하여 우리 상황에 맞는 제도를 만들고 시행할 필요성이 있다.
#저자자격 #이해충돌 #중복게재 #전문가심사 #공개전문가심사 #authorship #conflicts of interest #overlapping publications #peer review #open peer review

목차

【국문초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 학술논문 심사에서 고려해야 할 사항
Ⅲ. 전문가심사 (Peer Review)
Ⅳ. 결론
〈참고문헌〉
【Abstract】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

WWW 데이타베이스를 사용한 논문심사 관리 시스템의 개발
백인구 ,  서의석 ,  이강준 외 1명 한국정보과학회 학술발표논문집 1998 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-570-001934107