메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제44권 제6호
발행연도
2009.12
수록면
586 - 592 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 슬관절 전치환술 후 ropivacaine을 이용한 대퇴 신경, 폐쇄 신경 및 좌골 신경 차단의 효과를 알아보고자 하였다.
대상 및 방법: 전향적 연구 방법으로 2004년 10월부터 2009년 2월까지 슬관절 전치환술을 시행한 386명을 대상으로 하였다. 전신 마취를 시행하고 수술 시작 직전 대퇴 신경과 폐쇄 신경을 차단한 139예, 대퇴 신경과 폐쇄 신경 및 좌골 신경을 차단한 123예, 그리고 창상 봉합 시 활액막 및 피하 조직에 lidocaine 국소 마취 만을 시행한 것은 124예이었다. 대퇴 신경을 차단한 예에서는 서혜부 도관을 유치하였고, 수술 10시간 후 도관을 통하여 0.375% ropivacaine을 주입하였다. 통증 정도는 visual analogue scale (VAS)로 수술 당일, 수술 후 24시간, 수술 후 48시간, 수술 후 6일째에 측정하였다. 각 군간의 통증 제어 효과는 one-way ANOVA 및 Scheffe's multiple comparison 통계 검정으로 비교하였다.
결과: 평균 VAS는 대퇴 신경과 폐쇄 신경 차단술을 시행한 군에서 수술 당일, 수술 후 1일, 2일, 6일에 각각 6.3, 5.6, 5.3, 4.7이었으며, 대퇴 신경과 폐쇄 신경 및 좌골 신경 차단술을 모두 시행한 경우에는 3.9, 4.3, 3.5, 1.9이었고, lidocaine 국소 마취의 경우에는 7.1, 6.1, 5.8, 5.2로 세군 사이에 유의한 차이가 있었으며, 좌골 신경 마취를 추가한 군에서 가장 효과가 있었다(p<.000l).
결론: ropivacaine을 이용한 지역 신경 차단술은 lidocaine 국소 마취보다 수술 후 통증 경감에 좋은 효과를 나타내었고, 대퇴 신경과 폐쇄 신경을 차단한 경우보다 좌골 신경을 추가적으로 차단한 경우에서 통증 경감 효과가 유의하게 좋았다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
국문초록

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-514-001640686