메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제80집
발행연도
2004.8
수록면
261 - 285 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
‘양자’, ‘중성자’, ‘쿼크’ 등과 같은 과학의 비관찰 용어에 대해서는 명시적 정의를 제시할 수 없다. 이런 용어들은 과학의 이론-구성 속에서 단지 암묵적으로 정의될 수 있을 뿐이다. 그렇다면 이런 용어들의 의미는 어떻게 주어지는가? 이 논문에서 필자는 먼저 이런 용어들의 의미에 관한 기존 견해들, 특히 표상주의적 의미론이 만족스러운 설명을 제시하지 못함을 주장한다. 그 다음 필자는 기존 이론들의 문제점들을 피할 수 있는 한 가지 대안을 제시한다. 필자의 제안은 기본적으로 개념역할 의미론에 기반한 것이기 때문에 반표상주의적이지만, 순수한 개념역할 의미론과 달리 여전히 실재론적 측면을 갖는 의미론이다. 끝으로, 필자는 필자의 제안을 받아들이면 과학, 논리학, 그리고 수학에서 암묵적으로 도입되는 용어들의 공통점과 차이점을 적절히 설명할 수 있음을 주장한다.
#암묵적 정의 #암묵적 정의에 의해 도입되는 용어의 의미 #개념역할 의미론 #반표상주의 #실재론

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최선의 설명에로의 추론과 보겔의 반회의론 논증
이병덕 철학적분석 2010 .12
데이빗슨의 의미론적 반회의론 논변과 진리 대응론
이병덕 철학적분석 2003 .06
지식의 이중관점 이론
이병덕 철학 2005 .11
후기 비트겐슈타인 자연주의 언어철학 : 의미의 자연화 방법을 중심으로
양은석 철학 1999 .08
지식 가능성 역설과 반실재론적 진리
이병덕 철학적분석 2005 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018933638