메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김준기 (인천대학교)
저널정보
한국어문학회 어문학 語文學 第105輯
발행연도
2009.9
수록면
25 - 48 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to inquire into the meaning characteristics of the particle {-na}. According to the results studied until now, the particle {-na} can classify the meaning into [passive selection] [emphasis] [exaggeration] [surprise] [the universal] [discontent] [array] [totality] [both sides] [guess] [multiplicity] [comparison] [the expression of degree] [excessiveness] [great quantity] [condition]. By the way, these meanings are beyond controversy, but they have need of reconsideration. And there is a room for approach from another angle besides these meanings. In particular, for the existing discussion, which the {-na} has a meaning of “the second best” or “passive selection”, can approach from another angle according to the preceding implications. According to this, this study tried to survey that the {-na} may have a entirely-opposed meaning. This manuscript focused on the part having need of reexamination among the existing opinions about the meaning of {-na}, apart from things, which the meaning characteristics are clear, among semantic types raised until now based on this critical mind. In addition, it tried to explore the possibility about handling with the common meaning by binding the meaning characteristics into one out of the individual meanings of {-na}.
#특수조사 #함의 #의미특성 #강조 #화자 #양보 #semantic particle #entailment #semantic trait #emphasis #speaker #concession

목차

1. 서론
2. [선택][강조][배려ㆍ추측]의 {나}
3. [양보][능력]의 {나}
4. 결론
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 康琪鎭 / 1985 / 國語 特殊助詞 ‘나’의 意味構造 / 국어교육 1 : 67 ~ 76 google schola 2. [단행본] - 국립국어원 / 2008 / 한국어문법2 / 커뮤니케이션북스 google schola 3. [단행본] - 김승곤 / 1992 / 국어 토씨 연구 / 서광학술자료사 google schola 4. [학술대회논문] - 류병율 / 2007 / 국어 조사 ‘이나’의 함축 해석에서 나타나는 척도의 유형 대하여 / 제9회 한글 및 한국어 정보처리 학술대회 : 216 ~ 227 dbpia 5. [단행본] - 박기덕 / 2003 / 한국어 보조사 사용의 전제 in : 한국어문법론 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

‘조차’, ‘까지’, ‘마저’의 텍스트 의미
한정한 ,  도은희 한글 2010 .12
경상도 방언의 성조형
김차균 어학연구 1975 .12
경상도 방언의 성조 기술 방법 : 표기 방법의 표준화를 위한 시론
김주원 어학연구 1991 .09
「짜라투스트라는 이렇게 말하였다」의 실존적 의미
강영계 통일인문학 1994 .08
Floating Numeral Quantifiers with Scrambling : A Prosodic Account
Gwang ,  ak Son 언어 2010 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-810-018859399