메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국슬라브유라시아학회 슬라브학보 슬라브학보 제19권 2호
발행연도
2004.12
수록면
473 - 493 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 러시아의 자연시인이라고 평가받고 있는 쮸쩨프의 시와 15-16 세기 경 쓰여진 한국시조와의 비교연구를 주목적으로 하고 있다. 두 텍스트의 가장 중요한 공통점은 자연을 소재로 하여 자연을 노래하고 자연과 인간의 관계를 내용으로 하고 있다는 것이다. 그러나 동양과 서양의 문화적 차이를 근간으로 두 텍스트에 나타나는 자연에 대한 이해는 현저한 차이를 보이고 있다.
자연은 인간의 삶을 풍요롭게 하고 인간에게 완전한 삶에 대한 동경을 불러일으키는 원천으로 두 텍스트 모두에서 기술되고 있기는 하나, 쮸쩨프의 시에서는 자연과 인간의 완전한 일치가 불가능하며 그로 인한 비극적 요소들이 첨예하게 나타나고 있는 반면, 시조에서는 인간과 자연의 완전한 동화가 인간의 자연에 대한 완벽한 순응과 인정에서 비롯되는 것으로 쮸쩨프의 비극성은 존재하지 않는다.
또한 침묵과 관련한 테마에 있어서, 서구 낭만주의자인 쮸쩨프에게 침묵은 자연과의 완전한 교류를 표현할 수 없는 단어(말)의 한계성올 천착하지만 시조에서는 완전한 세계로와 동화를 위한 필수요건으로 침묵을 이해하고 있다.
결국, 쮸쩨프에게 자연은 어떠한 신비도 가지고 있지 않은, 인간에게 종속된 자연환경으로 격하되기도 하나, 시조에서 자연은 영원한 신비와 절대적 가치를 가진 동경의 대상에서 한번도 벗어나지 않는다.
향후, 쮸쩨프과 시조에서의 자연에 대한 공통적인 이해, 차이점등은 동, 서양의 문화적 차이에 대한 좀 더 깊은 연구와 함께 다른 시대의 시인들과의 비교연구를 위한 계기가 될 것으로 생각한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (5)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - / 1981 / 한국고전문학 전집 8 google schola [학술지(정기간행물)] - / 1995 / 한국고전문학전집. 시조 II google schola [학술지(정기간행물)] - / 2004 / 우리 옛시조 여행 google schola [학술지(정기간행물)] - / 1994 / 한국시조문학론 google schola [학술지(정기간행물)] - / 1997 / 도와 로고스 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018833842