지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
오늘날 현대사회에서 문화의 중요한 특징들 중 하나가 영화를 포함한 대중적인 영상매체의 발전이라 할 수 있다. 급부상하고 있는 영상매체는 새로운 문화 환경을 조성하고 있으며, 이러한 이유로 영상미디어의 역할에 대한 지식이 없이는 사회, 문화적 변화를 이해하기가 어렵게 되었다. 영상매체의 활발한 움직임은 문학에도 영향을 끼쳐왔다. 문자매체인 문학을 다양한 새로운 매체로의 변형을 가져온 것이다. 즉, 문학은 현재 문자매체에서 벗어나 다른 전자매체들로 대치되는 현상이 나타나고 있는데, 수많은 문학작품들이 영화, TV방송, 라디오 등 다른 대중적인 매체에 의해 새롭게 재생산되어지고 있는 실정이며 이러한 경향은 일반 대중들이 선호하는 점이 되었다.
그리하여 이러한 현상을 두고 일부에서는 문학의 위치가 점점 더 축소되는 위기의 시대로 보기도 한다. 이들은 절대적인 텍스트로서 문자매체의 문학을 옹호할 뿐 아니라 문학을 영화화할 시 원작의 훼손 및 파괴를 가져온다는 부정적인 입장을 취하고 있는 것이다. 그러나 다른 한편으로는 시대의 변화에 발맞춘 문학의 새로운 변모로 문학의 영역을 확장시켜주고 있다고 생각한다. 그동안 문자라는 매체의 범위 안에만 안주하고 있던 문학의 영역을 영상매체의 활용으로 인쇄물로 할 수 있었던 것 보다 더 폭넓게 더 쉽게 더 빠르게 무수한 대중들에게 다가갈 수 있고 이해될 수 있는 대중적인 효과를 거둘 수 있다는 점에서이다.
영화와 문학은 뚜렷하게 차이점을 가지고 있는 독자적인 매체이면서도 상호 의존적으로 연관을 가지면서 발전, 공존해 오고 있다. 이 두 매체는 서사구조의 유사성을 지니면서 영화는 문자라는 한정된 범위에서 문학의 영역을 확장시켜주고, 문학은 그 미학적 구조를 통해 영화의 영역을 한층 더 발전시켜주는 역할을 한다.
물론 문학작품을 영화로 만들 때 원작에 충실하여 그대로 옮기는 것은 어렵다. 이것은 영화와 문학이 가지고 있는 고유의 특성들 때문에 생기는 차이점이라 할 수 있다. 즉, 영화는 영상매체로 보여주는 것이고 문학은 문자 매체로 얽히는 것으로 근본적으로 두 매체의 표현 방식과 내용전달에 있어 다른 방법이 동원될 수밖에 없는 것이다.
문학을 각색한 영화를 그 원작과 비교한다는 것은 곧 문학의 영화화 과정에서 발견되는 이야기의 변형이 문자와 영상이라는 각 장르의 본질적인 차이와 어떠한 연관이 있는지 살펴보는 것을 의미한다고 볼 수 있다. 즉, 문학의 영화화란 문학원전의 단어나 이미지를 글자 그대로 영상으로 변환시키는 것이라기 보다는, 영화라는 매체가 문학 원작의 정신을 그 매체에 맞게 재구성하는 것을 의미한다.
본 논문에서는 영화와 문학이 가지고 있는 독자적인 특징들과 이들의 상호관계를 살펴보고자 한다. 이를 위해 체호프의 대표적인 소설들 중 『Анна на шее』와 『Дама с собачкой』소설을 И Анненский 감독의 『Анна на шее』 (1954년작) 영화와 И Хейфиц 감독의 『Дама с собачкой』(1960년작) 영화와 함께 살펴보도록 한다. 두 작품의 영화와 문학을 살펴봄으로써 문학원작이 영화에서 어떻게 영상으로 변형되었으며, 또한 감독은 영화 속에 문학의 서사구조를 어떻게 차용했는지를 살펴본다.
그리하여 이러한 현상을 두고 일부에서는 문학의 위치가 점점 더 축소되는 위기의 시대로 보기도 한다. 이들은 절대적인 텍스트로서 문자매체의 문학을 옹호할 뿐 아니라 문학을 영화화할 시 원작의 훼손 및 파괴를 가져온다는 부정적인 입장을 취하고 있는 것이다. 그러나 다른 한편으로는 시대의 변화에 발맞춘 문학의 새로운 변모로 문학의 영역을 확장시켜주고 있다고 생각한다. 그동안 문자라는 매체의 범위 안에만 안주하고 있던 문학의 영역을 영상매체의 활용으로 인쇄물로 할 수 있었던 것 보다 더 폭넓게 더 쉽게 더 빠르게 무수한 대중들에게 다가갈 수 있고 이해될 수 있는 대중적인 효과를 거둘 수 있다는 점에서이다.
영화와 문학은 뚜렷하게 차이점을 가지고 있는 독자적인 매체이면서도 상호 의존적으로 연관을 가지면서 발전, 공존해 오고 있다. 이 두 매체는 서사구조의 유사성을 지니면서 영화는 문자라는 한정된 범위에서 문학의 영역을 확장시켜주고, 문학은 그 미학적 구조를 통해 영화의 영역을 한층 더 발전시켜주는 역할을 한다.
물론 문학작품을 영화로 만들 때 원작에 충실하여 그대로 옮기는 것은 어렵다. 이것은 영화와 문학이 가지고 있는 고유의 특성들 때문에 생기는 차이점이라 할 수 있다. 즉, 영화는 영상매체로 보여주는 것이고 문학은 문자 매체로 얽히는 것으로 근본적으로 두 매체의 표현 방식과 내용전달에 있어 다른 방법이 동원될 수밖에 없는 것이다.
문학을 각색한 영화를 그 원작과 비교한다는 것은 곧 문학의 영화화 과정에서 발견되는 이야기의 변형이 문자와 영상이라는 각 장르의 본질적인 차이와 어떠한 연관이 있는지 살펴보는 것을 의미한다고 볼 수 있다. 즉, 문학의 영화화란 문학원전의 단어나 이미지를 글자 그대로 영상으로 변환시키는 것이라기 보다는, 영화라는 매체가 문학 원작의 정신을 그 매체에 맞게 재구성하는 것을 의미한다.
본 논문에서는 영화와 문학이 가지고 있는 독자적인 특징들과 이들의 상호관계를 살펴보고자 한다. 이를 위해 체호프의 대표적인 소설들 중 『Анна на шее』와 『Дама с собачкой』소설을 И Анненский 감독의 『Анна на шее』 (1954년작) 영화와 И Хейфиц 감독의 『Дама с собачкой』(1960년작) 영화와 함께 살펴보도록 한다. 두 작품의 영화와 문학을 살펴봄으로써 문학원작이 영화에서 어떻게 영상으로 변형되었으며, 또한 감독은 영화 속에 문학의 서사구조를 어떻게 차용했는지를 살펴본다.
목차
Ⅰ. Введение
Ⅱ. Влияние литературы на кинематограф
Ⅲ. Сравнение описательной конструкции чеховского искусства в литературе и фильме
Ⅴ. Заключение
Литература
국문초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
2015 러시아, 문학과 영화에서 답을 구하다
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2015 .04
-
체호프 문학과 러시아 영화
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2010 .06
-
[영화 속 성서 보기] 망가진 꽃들
헤르메네이아 투데이
2006 .01
-
[영화] 낯설고도 새로운 영화
황해문화
2006 .12
-
체홉과 영화
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2016 .10
-
문학작품의 영화화- 문학언어에서 영화언어로의 번역과 공존의 가능성 -
슬라브硏究
2006 .01
-
소설과 영화의 상호작용, 스토리텔링과 이미지텔링
스토리앤이미지텔링
2012 .12
-
[영화] 디지털 영화의 가능성은 어디에 있는가?
황해문화
2002 .09
-
[특집: 왜 영화인가?] 영화와 충격
철학과 현실
2003 .12
-
초기 조선 영화의 탄생과 민족적 정체성 : 실사 영화와 고전 소설 원작 영화를 중심으로
한국현대문학회 학술발표회자료집
2007 .08
-
알모도바르의 ‘영화 속 영화’
외국문학연구
2009 .02
-
[특집: 왜 영화인가?] 영화의 매체적 메시지
철학과 현실
2003 .12
-
상상의 모양, 영화적인 것과 영화적 세계 사이 (영화의 탈매체성 연구)
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2018 .10
-
러시아 문학 작품의 영화화 : 그 진화와 특수성, 그리고 문화적 의미
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2008 .06
-
[영화] 영화에서의 ‘폭력’에 대하여, 혹은 ‘폭력적인’ 영화에 대하여
황해문화
2002 .06
-
원작 소설은 영화가 아니다
현대소설연구
2004 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018833908