메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국국제정치학회 국제정치논총 國際政治論叢 제49집 제2호
발행연도
2009.6
수록면
129 - 153 (25page)
DOI
10.14731/kjir.2009.06.49.2.129

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
민간싱크탱크가 가장 발전한 미국을 영국 및 기타의 사례와 비교해 보면 정책과정에 임하는 관료제의 수용적 또는 배타적 행태의 여부가 독립적인 민간 싱크탱크의 발전정도에 영향을 미치는 주요 요인임을 알 수 있다. 정부관료제가 정책형성에 필요한 정보를 독점하면서 정책결정과정을 사실상 장악할 경우 정책수립에 필요한 지식을 내부적으로 충당할 개연성은 증가한다. 아울러 민간싱크탱크로부터 아이디어를 공급받을 이유는 상대적으로 감소하며 이는 민간싱크탱크의 저발전으로 이어진다. 이는 한국의 사례에도 적용된다. 시민사회의 발전은 민주주의를 촉진시킬 뿐만아니라 국가의 발전을 도모하는 중요한 요인이다. 따라서 시민사회의 중요한 제도로서 민간싱크탱크의 역할을 경시할 수 없다. 싱크탱크는 시민사회의 입장을 전문화된 방식으로 국가정책결정과정에 반영함으로써 시민참여의 질을 제고할 수 있게 한다. 이러한 점에서 싱크탱크는 작은 국가를 만드는데 기여할 수 있다. 그러나 여기에서 지칭하는 작은 국가란 반드시 재정지출규모나 고용하고 있는 인력의 숫자에 입각한 양적인 개념만은 아니다. 시민사회의 참여를 독려하고 이들의 견해를 적극 수렴하는 개방적인 관료제가 그 안에 존재해야 할 것이다.

목차

【한글초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민사회 조직으로서의 싱크탱크
Ⅲ. 독립적 민간싱크탱크와 관료제
Ⅳ. 한국의 관료제와 싱크탱크
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-349-018545656