메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 일민국제관계연구원 국제관계연구 국제관계연구 2004년 가을호 제9권 제2호 (통권 제17호)
발행연도
2004.9
수록면
113 - 139 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
1948년부터 2000년 까지 유엔이 주도하지 않은 평화유지활동은 유엔이 주도한 평화유지활동만큼이나 많은 빈도수를 기록하고 있다. 그렇다면 과연 통설처럼 유엔이 주도하지 않은 평화유지 활동들이 유엔 주도의 평화유지활동보다 훨씬 성공적이라고 주장할 수 있을까? 혹은 유엔헌장이 암시하고 있는 것처럼, 국제평화와 안보에 대한 위협에 맞서 지역적 평화유지활동과 유엔 평화유지활동이 상호 대체 가능하거나 보완적일 수 있는가? 연구과정의 경험적 정확성의 확보는 유엔 혹은 지역적 행위자들이 평화유지업무들을 담당해야 하는지에 관한 논쟁에 있어서 중요한 정책적 함의를 내포하고 있다.
본 논문은 유엔이 주도하지 않은 평화유지활동들이 유엔 주도의 평화유지활동보다 다소간 성공적인지 아닌지에 관해 이론적이고 경험적인 간단한 논증을 시도하고 있다. 결론적으로 말하면, 이 문제에 관한 이론 경합이 치열함에도 불구하고 대규모의 비교적 경험적 연구를 통해볼 때, 어느 쪽도 명백히 성공적이라고 단언할 수 없었다.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Peacekeeping Operations and Trust
Ⅲ. Type of Peacekeeping Operation and Sussess
Ⅳ. Concluding Reflections
[References]
[초록]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-350-018357073