메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
경성대학교 인문과학연구소 인문학논총 인문과학논총 제6집
발행연도
2002.8
수록면
17 - 37 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
『南京の基督』は、大正九年(1920)「中央公論」七月?に?表され、後に芥川の第五短編集『夜?の花』に??された作品である。
この作品は〈切支円物〉の?形だが、時代を現代に設定し直してある唯一の作品である。『南京の基督』の構成は全三章からなっており、〈一〉〈二〉章は信仰の奇蹟を描いた〈メルヘンの領域>であるが、〈三〉章に入って〈メルヘンの領域>から?している。
この作品の初刊本の末尾に〈附記〉が付いている。この〈附記〉に?して鷺只雄氏は、この作品には〈附記〉がなくてもいっこうにさしつかえないのに、わざわざ〈附記〉を付してあるのは芥川が志賀直哉の『小憎の神?』からヒントを得たのをかくすための手法であると指摘している。
さらに高橋龍夫氏は、殊更取り立てて〈附記〉を付けたのは、この物語か作りものであることをそれとなく示しておきたかった?であり、作品に現?性を求めるのを最初から拒む?の一種の手法であると述べている。
しかし『南京の基督』で問題となるのは、主人公〈金花〉の病(梅毒)を〈?伏〉か〈完治〉かどちらに見るかによって作品の解?がちがってくるところである。
これに?しては諸家の見解が?立している。それは、芥川の南部修太?宛の二つの書簡のためであり、この芥川の書簡の言葉をどのようにとらえるかにおって〈金花〉の病を〈?伏〉と見るか〈完治〉と見るか、論がわかれているからである。
筆者は本稿で諸家の?を比較?討した上で、芥川が『南京の基督』でいおうとしたのは、??は信念を打ち破れないという〈理性の無力〉に?する自?でありと同時に無知ゆえに幸福たりうる〈愚直な信仰者〉に?する憐憫と愛情であるとの結論を下した。
『南京の基督』はいささか欠点があるにもかかわらず、まだ解明すべき多くの問題を?包している芥川の中期の代表作の一つである。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-001-019502732