지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本?文是??吉林省社?科?院的刊物《?北史地》2007年第4期 (7，8月?) 第二?上刊登的《高句?王陵通考要?》?行的批判性考察。?福有，?仁杰，?勇三人共同??的《高句?王陵通考》和?福有?自??的《高句?王陵??》??本?的主要?容由作者本人?行?括形成了《高句?王陵通考要?》，由于占用大量版面??的?容?行了介?，所以我?通??要就可以??地了解全?的?容。
?本?的主要?容是分析了各?史?中出?的地名，根据考古?的考察成果建立了自己?特的?准，把?存的墓地?高句?28代王的所有王陵?行了具?的一?一的比定，提出了"高句?28代王陵都在中?人民共和國的土地上" "?都平壤以后，在平壤死去的高句?王的王陵也都在中?人民共和國境?"?一主?。作者不?比定了至今?十年?一直存在??的??王陵，?所有的王陵?行比定?一点?受?注。可是???促地比定王陵必然?出?前后矛盾，理?基?薄弱等??，今后??些??的??也??持?。本?文的目的主要是??比定王陵?程中出?的矛盾和理?的薄弱性?行批判性的?究，得到的??如下:
1. ?福有????明高句?王?中出?的墓地?在的地名作了相?多的努力，?且把?些考察?果作?比定王陵的重要尺度。他?的行??不是依据不?定的根据比定地名，而是之恣意地?行分析，所以在只根据地名比定王陵的?程中?生了?多??。
2. ?福有???以前存有??或?在正在??中的12?王陵重新?行了比定，其中?其他?者意?相同的有6?，?外6?比定的完全是其他不相?的墓地。方起?、耿??、魏存成、三位?者是高句?考古?的?家，在?登?世界???行的?掘工作中，?????的????才??出?告?。因此在提出??家或者???告不同的意??，需要?切的根据，但是?中作者??有拿出有?服力的任何?据。
3. ?福有??因???家和?告??未涉及的8大王陵?行了全新的比定，所以??都平壤以前的20大王陵?行比定的??更是不可一世。但是由于?有出示?明自己主?的?史?物和史料，所以?人?疑?道所有的王陵一定要通?比定?? ?免?人留下是因?迫切地必???做，才像抽?一?完成任?的印象。考察全?王陵需要非常多的人力和??，?明??陵究竟?于??王的具??据只有太王陵和?片瓦片上出?的干支，???些我?就可以看出他?比定王陵的非???度。
4. 《高句?王陵通考》中最惹人?目的是高句??都平壤以后，在平壤死去的所有王的王陵也都在中?人民共和國境?，??江以南的?半?境?一?王陵也?有的主?。高句?第20代??王 (公元427年) 把首都??在中?人民共和國的集安?到平壤，此后???王?始到?藏王?有9位王。除了被迫前往唐朝的?藏王以外，有8位王在平壤?世，?8位王都?被葬在平壤，而是千里??地回到?在中?人民共和國的吉林省集安?安葬，?是?人??的想象。?是到目前?止?有任何人能提出?的意外的理?。
5. ?些通?比定的高句?后期的王陵?不符合作者本人?定的王陵?件。在新比定的7?王陵中符合他??定的王陵?件的只有??，其余5?因?都?有?足他??定的王陵?件，反而?足了?明??不是王陵的?件。
6. ?使假??7?都是王陵，但是能?明??陵是??王的?据却一点也?有。根据到目前?止他?所掌握的信息根本??法比定任何一?王陵。就目前的??根本无法比定??陵???王所有，所以比定高句?后期7位王王陵的行?本身就是?有任何意?的。
7. 考察平壤周?5-7世?的封土石室墓葬的?果表明，王陵?的墓葬?多，已??究?明的有平原王，??王，?留王等的陵墓。如果按照?福有??的理?，所有的王陵都在??江以北，那?平壤??是不存在王陵的。反??，?都平壤以后的王陵位于平壤境?的?点一旦被??，集安地?的王陵就??是??的。但是?平壤地?王陵的?究考察活??在?行中，?福有比定的王陵也??存在。究竟??是?，??是假? ?然在平壤?政的王的王陵位于平壤?一主?更有?服力。
8. 出名高句??家?，?威的考古?者?都不敢涉及的?目却由一??余的史?家和?名博物???在短短3年?完成了? 我?只要看看?究????福有的?人位置和?向就?容易得到答案。
以前在高句?，渤海史?界，甚至在?究?史的?界中根本?有?福有??人。但是自?他2004年?任吉林省宣?部副部? (正???) 以?突然?始?露?角，正是由于他同?也?任了?北工程?家委??的委?。??委??是??指??北工程工作的机?，由黑?江省，吉林省，??省?北三省的宣?部副部?和社?科?院的院?以及副院??成。?福有是吉林省宣?部副部?，?北工程?家委??委?，同?又?任吉林省社?科?院的副院?，???究?白山??的 "吉林省?白山文化?究?" ??等要?。
后?由于?北工程影?了?中?系，??性的工作由中央?向地方，?福有就成了歪曲高句??史的先?。2004年出版了?表歪曲?史成果的??刊物《?北史地》，??任了出版社的社?。2004年以前??表?任何有?高句??文的人物竟然在3年??表了10余篇?于高句?的?文，?他人共著出版了30万字的《高句?王陵通考》， ?自??了包含有600多?照片的《高句?王陵??》。
?在我???明白《高句?王陵通考》一??什?毫无?漏地?28?王陵?行了果?的比定。????是次要的，??政策目的才是最主要的原因。目的???，就是?了?人?相信 "高句?王陵都在中?人民共和國境?，因此高句????于中?人民共和國的?史" ?一??。
但是??非??性的活?只?造成??的荒?，???中?國的??交流，更?一步??國的善?友好?系??非常不好的影?。?此，1963年??的中?人民共和國?理周恩?同志提出了警告和?策方案，我?得?國的?者都????。
"必???一??史的??性，不能歪曲?史，???江、??江以西??就是中國的地方，甚至??古以?，朝?就是中國的藩?，?就荒?了。中國??大國沙文主?，在封建?代是相??重的。人家?他送?。他口叫??; 人家派一?使??同??了面，彼此?好邦交，他就?是?朝?的; ?方打完仗，?和了，他就??是臣服了; 自??天朝、上邦, ?就是不平等的。都是?史?家?底的??。我?要把?更正??。"
〈?料> : 《1963年6月28日，周恩??理接?朝?科?院代表??，?中朝?系》，摘自《外事工作通?》 (1963年第十期)，徐吉? ??，《高句麗?究》 27，189?
?本?的主要?容是分析了各?史?中出?的地名，根据考古?的考察成果建立了自己?特的?准，把?存的墓地?高句?28代王的所有王陵?行了具?的一?一的比定，提出了"高句?28代王陵都在中?人民共和國的土地上" "?都平壤以后，在平壤死去的高句?王的王陵也都在中?人民共和國境?"?一主?。作者不?比定了至今?十年?一直存在??的??王陵，?所有的王陵?行比定?一点?受?注。可是???促地比定王陵必然?出?前后矛盾，理?基?薄弱等??，今后??些??的??也??持?。本?文的目的主要是??比定王陵?程中出?的矛盾和理?的薄弱性?行批判性的?究，得到的??如下:
1. ?福有????明高句?王?中出?的墓地?在的地名作了相?多的努力，?且把?些考察?果作?比定王陵的重要尺度。他?的行??不是依据不?定的根据比定地名，而是之恣意地?行分析，所以在只根据地名比定王陵的?程中?生了?多??。
2. ?福有???以前存有??或?在正在??中的12?王陵重新?行了比定，其中?其他?者意?相同的有6?，?外6?比定的完全是其他不相?的墓地。方起?、耿??、魏存成、三位?者是高句?考古?的?家，在?登?世界???行的?掘工作中，?????的????才??出?告?。因此在提出??家或者???告不同的意??，需要?切的根据，但是?中作者??有拿出有?服力的任何?据。
3. ?福有??因???家和?告??未涉及的8大王陵?行了全新的比定，所以??都平壤以前的20大王陵?行比定的??更是不可一世。但是由于?有出示?明自己主?的?史?物和史料，所以?人?疑?道所有的王陵一定要通?比定?? ?免?人留下是因?迫切地必???做，才像抽?一?完成任?的印象。考察全?王陵需要非常多的人力和??，?明??陵究竟?于??王的具??据只有太王陵和?片瓦片上出?的干支，???些我?就可以看出他?比定王陵的非???度。
4. 《高句?王陵通考》中最惹人?目的是高句??都平壤以后，在平壤死去的所有王的王陵也都在中?人民共和國境?，??江以南的?半?境?一?王陵也?有的主?。高句?第20代??王 (公元427年) 把首都??在中?人民共和國的集安?到平壤，此后???王?始到?藏王?有9位王。除了被迫前往唐朝的?藏王以外，有8位王在平壤?世，?8位王都?被葬在平壤，而是千里??地回到?在中?人民共和國的吉林省集安?安葬，?是?人??的想象。?是到目前?止?有任何人能提出?的意外的理?。
5. ?些通?比定的高句?后期的王陵?不符合作者本人?定的王陵?件。在新比定的7?王陵中符合他??定的王陵?件的只有??，其余5?因?都?有?足他??定的王陵?件，反而?足了?明??不是王陵的?件。
6. ?使假??7?都是王陵，但是能?明??陵是??王的?据却一点也?有。根据到目前?止他?所掌握的信息根本??法比定任何一?王陵。就目前的??根本无法比定??陵???王所有，所以比定高句?后期7位王王陵的行?本身就是?有任何意?的。
7. 考察平壤周?5-7世?的封土石室墓葬的?果表明，王陵?的墓葬?多，已??究?明的有平原王，??王，?留王等的陵墓。如果按照?福有??的理?，所有的王陵都在??江以北，那?平壤??是不存在王陵的。反??，?都平壤以后的王陵位于平壤境?的?点一旦被??，集安地?的王陵就??是??的。但是?平壤地?王陵的?究考察活??在?行中，?福有比定的王陵也??存在。究竟??是?，??是假? ?然在平壤?政的王的王陵位于平壤?一主?更有?服力。
8. 出名高句??家?，?威的考古?者?都不敢涉及的?目却由一??余的史?家和?名博物???在短短3年?完成了? 我?只要看看?究????福有的?人位置和?向就?容易得到答案。
以前在高句?，渤海史?界，甚至在?究?史的?界中根本?有?福有??人。但是自?他2004年?任吉林省宣?部副部? (正???) 以?突然?始?露?角，正是由于他同?也?任了?北工程?家委??的委?。??委??是??指??北工程工作的机?，由黑?江省，吉林省，??省?北三省的宣?部副部?和社?科?院的院?以及副院??成。?福有是吉林省宣?部副部?，?北工程?家委??委?，同?又?任吉林省社?科?院的副院?，???究?白山??的 "吉林省?白山文化?究?" ??等要?。
后?由于?北工程影?了?中?系，??性的工作由中央?向地方，?福有就成了歪曲高句??史的先?。2004年出版了?表歪曲?史成果的??刊物《?北史地》，??任了出版社的社?。2004年以前??表?任何有?高句??文的人物竟然在3年??表了10余篇?于高句?的?文，?他人共著出版了30万字的《高句?王陵通考》， ?自??了包含有600多?照片的《高句?王陵??》。
?在我???明白《高句?王陵通考》一??什?毫无?漏地?28?王陵?行了果?的比定。????是次要的，??政策目的才是最主要的原因。目的???，就是?了?人?相信 "高句?王陵都在中?人民共和國境?，因此高句????于中?人民共和國的?史" ?一??。
但是??非??性的活?只?造成??的荒?，???中?國的??交流，更?一步??國的善?友好?系??非常不好的影?。?此，1963年??的中?人民共和國?理周恩?同志提出了警告和?策方案，我?得?國的?者都????。
"必???一??史的??性，不能歪曲?史，???江、??江以西??就是中國的地方，甚至??古以?，朝?就是中國的藩?，?就荒?了。中國??大國沙文主?，在封建?代是相??重的。人家?他送?。他口叫??; 人家派一?使??同??了面，彼此?好邦交，他就?是?朝?的; ?方打完仗，?和了，他就??是臣服了; 自??天朝、上邦, ?就是不平等的。都是?史?家?底的??。我?要把?更正??。"
〈?料> : 《1963年6月28日，周恩??理接?朝?科?院代表??，?中朝?系》，摘自《外事工作通?》 (1963年第十期)，徐吉? ??，《高句麗?究》 27，189?
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 『고구려 왕릉 통고(高句麗王陵通考)』의 주장 검토
Ⅲ. 고구려 왕릉 연구사 검토
Ⅳ. 고구려 평양 천도 이전 역대 왕릉에 대한 검토
Ⅴ. 고구려 평양 천도 이후 역대 왕릉에 대한 검토
Ⅵ. 맺는말
〈?文摘要〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
集安高句麗王陵硏究
고구려발해연구
1996 .12
-
集安 高句麗王陵 硏究
고구려발해연구
1996 .12
-
조선 태조비 神德王后 貞陵의 조성과 封陵 고찰
서강인문논총
2016 .08
-
효종(孝宗) 영릉(寧陵)의 조성과 능제(陵制)의 변화
역사문화논총
2012 .10
-
獻仁陵 獻陵 丁字閣 보수공사
헤리티지:역사와 과학
1989 .01
-
江陵學과 江陵觀光文化의 發展方案
인문학연구
2001 .02
-
宣靖陵의 歷史와 管理制度
역사와실학
2006 .12
-
江陵農樂의 特質
강원민속학
1985 .09
-
신발견 〈集安高句麗碑〉의 구성과 내용 고찰
한국고대사연구
2013 .06
-
江陵地方 民謠 考察
강원민속학
1990 .09
-
江陵 「臨瀛誌」 硏究
강원민속학
1992 .09
-
중국 환자의 고구려 왕릉 비정에 대한 비판적 고찰
고구려연구회 학술총서
2008 .07
-
「금능별곡(金陵別曲)」
국어국문학
1967 .01
-
조선후기 山陵都監의 匠人 연구 : 王陵 丁字閣과 石儀物의 제작과정을 중심으로
역사민속학
2007 .12
-
高句麗王陵硏究의 現段階와 問題點
고구려발해연구
2009 .07
-
『太宗實錄』의 武陵等處
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2018 .04
-
江陵地方 땅이름 由來 考察
한국민속학
1986 .10
-
남조 서문(序文)의 문학성 - 서릉(徐陵)의 『옥대신영서(玉臺新詠序)』를 중심으로
중국어문학논집
2019 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-019496572