지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
What is most urgent in relieving damage, is setting the scope and standards for the compensation to facilitate the damage relief from the business loss.
The problems are firstly, due to the atypical nature of the damage from noise or vibration, it is hard to set the scope of the compensation. Secondly, when judging the causal relationships, it is difficult to obtain probability, and to tell who is responsible for the verification. Thirdly, the standards for the existing damage relief from the acceptable level of noise or vibration is different from that under the noise/vibration-related regulations. Forth, the standards for calculating the compensations do not consider the position of the victim. Lastly, since these scopes or standards are not legally binding, they lack consistency and impartiality.
To solve these problems, firstly, the scope of compensation should be set even if it is limited, in the beginning, to the buildings and livestock losses that are highly frequent among expected property losses. Secondly, the proof of the causal relationships should be made in the way in which the victim proves the probability and the harmer proves the absence of the causal relationships. Thirdly, the standards for the acceptable level should be improved and unified into one, considering the ㏈ of noise and vibration, regional characteristics, distance from the source of the noise or vibration, the added weight of the circumstances of the victim, etc. Forth, the standards for the compensation calculation should include the difference in value from the previous objects, and as for buildings, the difference in the actually spent construction cost should be also included in the compensation for newly built ones. Fifth, the scope and standards of damage should be regulated as an Act and added to the Clause stipulating the compensation for the outside of the business site.
The problems are firstly, due to the atypical nature of the damage from noise or vibration, it is hard to set the scope of the compensation. Secondly, when judging the causal relationships, it is difficult to obtain probability, and to tell who is responsible for the verification. Thirdly, the standards for the existing damage relief from the acceptable level of noise or vibration is different from that under the noise/vibration-related regulations. Forth, the standards for calculating the compensations do not consider the position of the victim. Lastly, since these scopes or standards are not legally binding, they lack consistency and impartiality.
To solve these problems, firstly, the scope of compensation should be set even if it is limited, in the beginning, to the buildings and livestock losses that are highly frequent among expected property losses. Secondly, the proof of the causal relationships should be made in the way in which the victim proves the probability and the harmer proves the absence of the causal relationships. Thirdly, the standards for the acceptable level should be improved and unified into one, considering the ㏈ of noise and vibration, regional characteristics, distance from the source of the noise or vibration, the added weight of the circumstances of the victim, etc. Forth, the standards for the compensation calculation should include the difference in value from the previous objects, and as for buildings, the difference in the actually spent construction cost should be also included in the compensation for newly built ones. Fifth, the scope and standards of damage should be regulated as an Act and added to the Clause stipulating the compensation for the outside of the business site.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사업손실의 일반적 고찰
Ⅲ. 소음ㆍ진동 피해보상 실태
Ⅳ. 사업손실보상의 범위와 기준
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국가 행정측면에서의 보상체계의 구분과 예방접종사고보상의 법률관계
한양법학
2008 .06
-
현행 손실보상제도하에서의 정신적 손실보상에 관한 연구
동북아법연구
2017 .01
-
사업손실보상제도의 개선방안에 관한 연구
주거환경
2008 .12
-
사업손실의 권리구제에 관한 고찰
주거환경
2005 .12
-
공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률상 손실보상액의 결정 방법에 대한 연구 : 수용보상을 제외한 기타 보상을 중심으로
서강법률논총
2014 .02
-
공법상 영업손실보상의 개선방안에 관한 연구
도시행정학보
2012 .03
-
공사장 소음진동 규제기준 개선방안에 관한 연구
환경영향평가
2013 .01
-
손해배상범위에 관한 입법적 분석
법이론실무연구
2014 .04
-
도시개발사업에서 정당한 보상을 위한 생활보상제도 개선방안 연구
한국지역개발학회 학술대회
2010 .11
-
산재보험 최고보상기준에 대한 詳考
노동법논총
2009 .12
-
영업손실보상의 문제점 및 해결방안 : 손실보상금액 산정에 대한 논의를 중심으로
공법학연구
2018 .11
-
정당보상 구현을 위한 손실보상 제도의 개선방안
법학연구
2011 .05
-
우리나라 어업손실 보상제도에 대한 정선방안 연구;-법제도를 중심으로-
수산경영론집
1994 .01
-
공공기관의 보상 현황과 개선방향
한국경영과학회지
2015 .02
-
국가폭력과 피해자 보상 : ‘5ㆍ18민중항쟁’의 인적 피해보상 제도를 중심으로
민주주의와 인권
2006 .04
-
행정상 손실보상에 관한 헌법적 조망
인권과 정의
2019 .01
-
손실보상제도의 한·중·일 비교법적 연구
아시아연구
2012 .06
-
대체지보상의 내용과 문제점
법학논총
2008 .08
-
토지취득보상법상의 보상기준에 관한 법정책적 검토
법과 정책연구
2009 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
직접충격과 공기전달로 인한 소음 측정 및 층간소음 모니터링 시스템
김민혁
,
최진우
,
이석훈
Proceedings of KIIT Conference
2018
.06
중앙환경분쟁조정을 통한 건설소음ㆍ진동 피해분쟁조정 사례분석 : 1993~2007년 사례를 중심으로
김재수
한국생활환경학회지
2009
.10
전자 진동술을 이용한 악관절의 잡음과 진동에 관한 연구 ( A Study On The Sounds and Vibrations of The Temporomandibular Joint Using Electrovibratography )
강석만
,
한경수
,
신민
Journal of Oral Medicine and Pain
1995
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-322-019436439