메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
충남대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 2002년 제13권
발행연도
2002.12
수록면
219 - 241 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 자연과학분야 4종의 학술지(전자공학회논문지, 화학공학, 새물리, 대한화학회지)를 통해 우리나라 학술지에 나타난 저자들의 저작경향이 어떠한 특성을 보이고 있는 지를 과학적 저작성의 일시성과 지속성이란 관점에서 분석한 것이다.
이들 학술지에 나타난 저자들의 저작경향 분석에서는 저자들의 강한 일시성을 판단하는 신규소멸저자비율이 평균 31.9%로 나타나고 있다. 개별 학술지로는 대한화학회지(35.5%), 전자공학회논문지(34.1%), 화학공학(29.8%), 새물리(28%)로 나타나고 있다. 저작집단의 크기를 개별 학술지별로 보면, 새물리 저자들의 저작집단이 125명, 대한화학회지 112명, 화학공학 102명, 전자공학회논문지 91명의 저작집단 크기를 나타내고 있다. 또한 고정적 출판확률은 4개 학술지 평균이 51.7%로, 전자공학회논문지 저자들의 고정적 출판확률이 56.9%로 가장 높은 반면, 대한화학회지가 48.1%로 가장 낮은 것으로 분석된다.
전반적으로 볼 때 자연과학분야 학술지에 나타난 저자들의 저작경향은 비교적 지속성이 강하다고 할 수 있다. 개별학술지로는 저작집단의 수가 많고 신규소멸저자의 비율이 가장 낮은 새물리 저자들의 지속성이 가장 강하고, 저작집단의 크기에 비해 신규소멸저자의 비율이 가장 높은 대한화학회지 저자들의 일시성이 가장 강한 것으로 분석되었다.
그러나 본 연구에서 다루고 있는 일시성과 지속성에 대한 연구는 우리나라가 아직 SCI와 같은 학술데이터베이스 구축이 이루어지지 못한 관계로, 우리나라 저자들이 자신들의 논문을 출판한 모든 학술지를 검토하지 못했다는 점, 이들 학술지 저자들의 일시성과 지속성을 어떤 관점에서 바라볼 것인가 하는 점 등에 대한 논의가 부족하다는 한계를 안고 있어 이에 대한 지속적인 연구가 이루어져야 할 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과학적 저작성의 일시성과 지속성
Ⅲ. 개별학술지의 저작성향 분석
Ⅳ. 학술지간 저작성 비교분석
Ⅴ. 연구의 요약 및 제언
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0