메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제53권 1호
발행연도
2009.2
수록면
161 - 186 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 방송 저널리즘의 공정성을 저널리스트의 공정성 인식을 통해 알아보려는 연구목적을 가지고 있다. 이를 위해 연구자는 여러 선행연구의 공정성 인식에 관한 측정문항을 참고하여 기자와 프로듀서를 대상으로 한 설문조사를 실시하였다. 24개 설문문항에 대한 탐색적 요인분석 결과, 사실성, 균형성, 중립성, 맥락성, 다양성, 자율성 등이 방송 저널리스트의 공정성 인식을 구성하는 주요 요인으로 드러났다. 또한 이 6개의 공정성 인식 요인에 대해 각 직능별로 어떠한 차이가 있는지를 분석하였는데, 뉴스를 주로 다루는 기자는 균형성, 중립성을, 독립적인 시사프로그램을 다루는 프로듀서는 사실성, 맥락성을 저널리즘 공정성의 중요한 요소로 보고 있다는 연구결과가 도출되었다. 즉 기자는 어느 일방에 치우치기보다는 객관적 입장에서 사실을 전달해야 한다는 전통적인 저널리즘 원칙에 더 충실하려고 하고, 프로듀서는 뉴스보다 훨씬 긴 분량의 독립적인 프로그램을 만들기 때문에 프로그램의 전체적인 일관성을 유지하기 위해 사실성이나 맥락성을 더 중요시하는 것이다. 오늘날 방송 기자와 프로듀서, 두 직능집단 간 공정성 인식의 차이는 한국 방송 저널리즘의 공정성 논란과도 불가분의 관계를 갖고 있다. 왜냐하면 두 집단이 갖는 인식틀의 차이가 저널리즘 실천의 차이로 나타나기 때문이다. 이렇게 볼 때 오늘날 한국 사회에서 제기되고 있는 공정성 논란을 해소하기 위한 하나의 방안은 기자와 프로듀서 집단이 저널리즘 실천에서 서로의 강점과 약점을 면밀하게 파악하고 이해하는 것이다. 나아가 기자저널리즘과 PD저널리즘이 통합적으로 접목될 수 있는 새로운 저널리즘 양식의 개발도 논의해 볼 수 있을 것이다.

목차

1. 서론
2. 이론적 논의
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (42)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0