메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
한국정보과학회 영남지부 한국정보과학회 영남지부 학술발표논문집 2007 한국정보과학회 학술 심포지움 논문집 제1권 제1호
발행연도
2007.12
수록면
223 - 227 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
모든 사용자가 웹을 통하여 어려움 없이 인터넷에 접근 가능하도록하기 위해서는, 웹사이트가 웹 접근성을 지켜 개발되어야 한다. 웹 접근성을 평가하는 기준은 정보통신부에서 제정한 한국 웹 접근성 지침 KWCAG 1.0 (Korea Web Contents Accessibility Guideline 1.0)으로, W3C의 WCAG 1.0과 미국 재활법 508조를 국내 실정에 맞게 재구성 한 것이다. 웹 접근성 평가를 위해 자동화 도구를 이용하고 있지만, 지침의 일부만 평가를 수행할 수 있으므로 나머지 부분은 전문가에 의해 평가해야만 한다. 전문가 평가는 사람의 판단에 의해 평가되므로 전문가들마다 각기 다른 평가기준을 가질 수 있다는 문제점이 있다. 정확한 웹 접근성 평가를 위해서는 자동화 평가도구의 개선이 필요하다.
이에 본 논문에서는 국내 자동화 평가도구인 KADO-WAH 2.0을 분석하여 문제점을 살펴보고, 타 평가도구와의 비교를 통한 개선방안 및 다른 지침들의 자동화 평가 방안을 제안하고자 한다.

목차

요약
1. 서론
2. 관련연구
3. 개선된 자동화 평가도구
4. 구현 결과
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0