메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제41권 제4호
발행연도
2006.8
수록면
603 - 610 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (8)

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 견관절 외상성 전방 불안정성에 대하여 관혈적 및 관절경적 Bankart 복원술을 각각 시행한 후, 두 술식의 장기 추시 결과를 비교 분석하고 수술 후 재탈구에 미치는 인자를 알아보고자 하였다.
대상 및 방법: 최소 6년 이상의 추시가 가능하였던 133예를 대상으로 하였다. 이 중 관혈적 술식을 한 예가 67예, 관절경적 술식을 한 예가 66예였다. 수술 시 연령은 평균 27.7세였고, 평균 추시 기간은 8년 4개월이었다.
결과: 동통은 수술 전 평균 3.86에서 최종 추시 시 평균 1.36으로 감소하였고, 관혈적 및 관절경적 술식에서 전방 굴곡이 각각 평균 3도, 1도, 외회전이 각각 평균 9도, 4도의 운동 범위 소실을 보였다. 수술 후 원래의 일상 생활이나 스포츠 활동이 가능하였던 예는 관혈적 술식인 경우 62예(93%)였으며, 관절경적 술식인 경우 59예(89%)였다. 수술 후 평균 12.5개월에 모두 14예(10.5%)의 재탈구가 발생하였다. 관혈적 술식의 경우 6예(9%)에서 재탈구가 일어났으며, 관절경적 술식의 경우는 8예(12%)에서 일어났다.
결론: 견관절 외상성 전방 불안정성에 대한 관혈적 술식과 관절경 술식의 재발률 비교에서 관혈적 술식이 다소 양호한 결과를 보였으나 두 술식 간의 통계학적 유의한 차이를 보이지는 않았다. 외상성 견관절 전방 불안정성에 있어 관혈적 및 관절경적 Bankart 술식 모두 숙련된 외과의에 의해 시행될 경우 유용한 술식이라고 생각된다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
국문초록

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-514-015018042