메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국국제정치학회 국제정치논총 The Korean Journal of International Relations Vol.46 No.5
발행연도
2006.12
수록면
7 - 35 (29page)
DOI
10.14731/kjis.2006.12.46.5.7

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The term "system" is so widely used in ordinary language that its precise meaning is all but lost. Those who use it tend to be not very clear about what kinds of system they have in mind in their usage. Most of them conflate one type of system with others without heeding to their distinctive conceptual requirements. If the concept of system is to be not just a descriptive but an explanatory one of social relations, each type of system has to be taken as a whole package, including its structural requirements. Otherwise, its conceptual components cannot have a non-contradictory internal relationship among them. The necessary internal relationship among system components have important theoretical implications for the systems theory in International Relations, specifically in regards to its epistemological and ontological issues. To address these implications, this paper first analyses the theoretical issue of boundary delineation. When carefully examined, it turns out that no theoretically sound method of determining system's boundary is found in the prevalent positivistic conceptualization of system. Only when we succeed in overcoming the limitation of boundary delineation can we make use of the concept of system in the study of international relations. By carefully reconstructing Hegelian dialectic of recognition, this paper illuminates its theoretical potentiality as autopoietic political systems theory of international relations that overcomes the theoretical limitations of the prevalent positivist conceptualization of system in International Relations.
#Diachronic systems theory #International Relations #Hegelian dialectic of recognition #Master and slave #Autopoietic political theory

목차

【ABSTRACT】
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Critical Analysis of Systems Theory in International Relations
Ⅲ. Reformulating Hegel‘s Mater-Slave Dialectic as Diachronic Inter-societal Systems Theory
Ⅳ. Conclusion: Hegelian Diachronic Systems Theory as Alternative to Deconstructive Theory
REFERENCES

참고문헌 (37)

참고문헌 신청
1. [단행본] - Ashley, Richard / 1989 / Living on Border Lines: Man, Poststructuralism, and War, in International/Intertextual Relations: Postmodern Readings of World Politics / Lexington, MA: Lexington Books google schola 2. [단행본] - Burger, Peter / 1966 / The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge / Garden City, NY: Doubleday google schola 3. [단행본] - Buzan, Barry / 1993 / The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism / New York: Columbia University Press google schola 4. [단행본] - Dallmayr, Fred R / 1993 / G. W. F. Hegel: Modernity and Politics / Newbury Park. California:Sage google schola 5. [단행본] - Derrida, Jacques / 1976 / Of Grammatology / Baltimore: The Johns Hopkins University Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-349-014769752