지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Unlike Western countries, Korea is lacking the presence of significant ethnic communities which are interacting with the mainstream communities, that is the pre-condition of multiculturalism. Nevertheless, Korean multicultural discourse has achieved an enormous success, thanks to the social climate favorable to the minorities and enthusiastic for the cultural phenomena. Recently, as the heat for the immigrants attenuates, the tolerance and wariness in the practice, the pluralism and assimilationism in the discourse seem co-exist.
This paper examines the segmented aspect of Korean immigration discourse as one of the causes of the conflictual or schizophrenic attitude of Korean society. The debates on immigration produced by government, university, media, and social movements are segmented in the dual sense. One is the segmentation within the discourse of immigration, and the other is that with other social debates and the debate on immigration in general. The inner segmentation appears in the form of the differential approach according to typology and nationality, and also in that of the “divide and rule strategy”. The resulting characteristics of these are the differential treatment between the foreign immigrant workers and the marriage migrant women, the indifference to the male immigrants married to Korean woman, etc.
The immigration discourse is also detached from other social debates. For example, the ultra-conservative debates on marriage migrant women are separated from the current liberal arguments on women and family. As well, the virulent critique of nationalism has not been applied to the question of Koreans abroad. The same goes for the relation with the immigration studies. On the one hand, neither the question of brain drain, nor that of the human trafficking have not been seriously approached. On the other hand, the universal concepts such as “immigration” and “integration” have not been yet fully accepted in Korean immigration discourse which has been dominated by the term “multicultural”.
This paper examines the segmented aspect of Korean immigration discourse as one of the causes of the conflictual or schizophrenic attitude of Korean society. The debates on immigration produced by government, university, media, and social movements are segmented in the dual sense. One is the segmentation within the discourse of immigration, and the other is that with other social debates and the debate on immigration in general. The inner segmentation appears in the form of the differential approach according to typology and nationality, and also in that of the “divide and rule strategy”. The resulting characteristics of these are the differential treatment between the foreign immigrant workers and the marriage migrant women, the indifference to the male immigrants married to Korean woman, etc.
The immigration discourse is also detached from other social debates. For example, the ultra-conservative debates on marriage migrant women are separated from the current liberal arguments on women and family. As well, the virulent critique of nationalism has not been applied to the question of Koreans abroad. The same goes for the relation with the immigration studies. On the one hand, neither the question of brain drain, nor that of the human trafficking have not been seriously approached. On the other hand, the universal concepts such as “immigration” and “integration” have not been yet fully accepted in Korean immigration discourse which has been dominated by the term “multicultural”.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 다문화 논의의 구조적 한계와 분열증적 양상
Ⅲ. 내적인 분절: 이민집단 유형에 따른 이질적인 논의
Ⅳ. 외적인 분절 1: 한국 사회논의 일반과의 단절
Ⅴ. 외적인 분절 2: 보편적인 이민 논의와의 괴리
참고문헌
abstract
참고문헌 (52)
참고문헌 신청
1. [기타자료] - 국가인권위원회 / 2007 / "고용허가제 시행이후 몽골과 베트남의 이주 및 국제결혼과정에 나타난 인권침해 실태조사"
2. [단행본] - 김경일 / 2004 / 동아시아의 민족이산과 도시:20세기 전반 만주의 조선인 / 역사비평사
3. [기타자료] - 김경일 / 2002 / “필리핀 이주노동자의 ‘한국남편’ 되기.”(제35차 한국문화인류학회 전국대회 발표논문)
4. [학술지(정기간행물)] - 김민정 / 2006 / “‘사랑과 돌봄’의 유입 그리고 ‘혼혈의 문화’ / 경향신문
5. [학술지(정기간행물)] - 김민정 / 2006 / 국제결혼 이주여성의 딜레마와 선택: 베트남과 필리핀 아내의 사례를 중심으로 / 한국문화인류학 39 (1) : 159 ~ 193
2. [단행본] - 김경일 / 2004 / 동아시아의 민족이산과 도시:20세기 전반 만주의 조선인 / 역사비평사
3. [기타자료] - 김경일 / 2002 / “필리핀 이주노동자의 ‘한국남편’ 되기.”(제35차 한국문화인류학회 전국대회 발표논문)
4. [학술지(정기간행물)] - 김민정 / 2006 / “‘사랑과 돌봄’의 유입 그리고 ‘혼혈의 문화’ / 경향신문
5. [학술지(정기간행물)] - 김민정 / 2006 / 국제결혼 이주여성의 딜레마와 선택: 베트남과 필리핀 아내의 사례를 중심으로 / 한국문화인류학 39 (1) : 159 ~ 193
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Korean Immigration Smart Service Reform
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2015 .06
-
The Domestic Face of Globalization : Law’s Role in the Integration of Immigrants in the United States
Journal of Multicultural Society : OMNES
2011 .12
-
International Migration and Multicultural Coexistence in Japan : Resistance and Accommodation to Change
아세아연구
2010 .06
-
On the cost of immigration : The case of Switzerland
한국사회학회 심포지움 논문집
2018 .05
-
스위스의 이민정책과 이민행정체계
한국이민학
2014 .06
-
경상도 이주사 연구 : 사할린 지역을 중심으로
동북아 문화연구
2014 .06
-
미국의 이민정책과 사회통합
다문화사회연구
2009 .02
-
미국 이민정책 연구 : 시기 구분과 특징
한국정책연구
2012 .06
-
The rise and fall of multicultural discourse and policy in South Korea
다문화와 인간
2019 .08
-
독일의 이민정책 결정과정 분석 : 2004년 이민법 제정과정을 중심으로
국제정치논총
2010 .06
-
벨기에의 이민정책과 이민행정조직
한국이민학
2013 .06
-
이민자(다문화가족) 통합에 관한 외국의 입법동향
법학연구
2015 .12
-
캐나다의 이민과 다문화주의 이해
다문화콘텐츠연구
2010 .10
-
한국 이민정책의 통합적 작동을 위한 조건탐색
국정관리연구
2017 .01
-
여성결혼이민자들의 지역사회자원봉사활동 참여경험에 대한 현상학적 연구
지역사회연구
2018 .12
-
프랑스 이민정책과 사르코지(2002-2008년)
국제정치논총
2010 .06
-
한국농촌의 다문화사회의 특징
농촌지도와 개발
2009 .01
-
Non-native accents : Multilingual and multicultural spheres of marriage immigration in Taiwan
다문화와 인간
2014 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-014757413