메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

용과 사무라이의 결투 : 중(청)일 전쟁(1894-95)의 군사전략적 평가
추천
검색
질문

The Due between Dragon and Samurai: A Strategic Assessment of the Sino-Japanese War(1894-1895)

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국국제정치학회 국제정치논총 國際政治論叢 제45집 제4호 KCI Excellent Accredited Journal
발행연도
2005.12
수록면
7 - 29 (23page)
DOI
10.14731/kjir.2005.12.45.4.7

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
용과 사무라이의 결투 : 중(청)일 전쟁(1894-95)의 군사전략적 평가
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
전쟁의 승패는 전쟁수행의 결과이며 승패의 불확실성 속에서 수행되는 것이기 때문에 전쟁수행이야말로 역사창조의 과정이라 할 것이다. 1894-1895년 중(청)일전쟁**에서의 패전은 중국인들에게 경천동지의 대사건이었다. 중국의 패배는 중국의 역사는 물론 동북아시아의 수세기간 계속된 전통적 지역질서를 붕괴시키고 새로운 질서의 형성이 시작되었음을 “규정짓는 순간"(defining moment)이었다. 중(청)일전쟁에서 주목해야 할 주요 주제 가운데 하나는 중국 패배의 비밀, 바꾸어 말하면 일본이 전쟁에서 승리한 비결을 조사하는 일이라 하겠다. 중(청)일전쟁시 중국은 근대국가의 국민군대가 아직 수립되지 못한 상태였다. 반면에 일본의 군대는 사실상 유럽의 근대 군사력이었다. 실제 전투의 과정에서도 중국은 근대전쟁의 전략적 원칙을 완전히 무시했으며 전투 중에도 적을 알려는 노력을 하기보다 일방적으로 적을 멸시하고 과소평가하는 편견과 오만한 자세만 견지했다. 중국의 군사력은 총체적인 수적 우세에도 불구하고 전쟁의 전 과정에서 주도권을 일본에 넘겨준 채 클라우제비츠의 소위 공격의 정점(the culminating point)을 단 한번도 형성시키지 못한 채 방어에만 치중하다가 괴멸되었다. 대중국 전쟁을 감행한 일본정부의 정치적 목적이 공식적인 소위 “조선의 독립”이 아니라, 숨겨온 “조선의 독점적 지배”였다면 중(청)일전쟁은 그러한 목적 달성에 실패한 것으로 보인다. 왜냐하면 일본이 슬이에도 불구하고 종전 후 조선은 러시아가 조선에서 더 적극적 역할을 하도록 러시아를 포섭했기 때문이다. 그러나 중(청)일전쟁은 제국구가로서 일본의 경력이 시각되었음을 의미했다.

목차

【한글초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전쟁의 발발과정
Ⅲ. 조선에서 중국의 패퇴과정
Ⅳ. 중국 본토에서의 전투과정
Ⅴ. 중국 국방전략의 특징
Ⅵ. 전쟁 군사전략의 원칙과 중일의 전쟁수행
Ⅶ. 결론
참고문헌

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-349-014728495