메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제52권 2호
발행연도
2008.4
수록면
40 - 69 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
미국의 경우 2001년부터 2000년까지 Health Communication과 Journal 아 Health Communication에 수록된 전체 408건의 아티클 중 무작위로 선정된 200건을, 한국은 2001년부터 2007년 상반기까지 커뮤니케이션 관련 저널에 발표된 33건 아티클 전부를 대상으로 하여 헬스커뮤니케이션 연구의 주요 경향을 기술적으로 비교 분석하였다. 연구에 사용된 주요 분석 유목들은 첫 연구자의 특성(소속기관, 학과), 연구비 지원 여부, 헬스커뮤니케이션 연구 토픽, 사용된 연구방법 및 샘플 집단, 이론사용 여부, 그리고 구체적 연구내용이었다. 분석 결과, 한국과 미국의 헬스커뮤니케이션 연구 경향의 결정적인 차이는 다양성에 있는 것으로 나타났다. 미국은 연구자의 상당수가 커뮤니케이션 외 다른 학과에 소속되어 있었고, 의료커뮤니케이션 등 다양한 토픽들에 관심을 갖고 있었을 뿐 아니라 연구방법과 샘플 집단 및 연구 내용에 있어서도 다양성의 차이가 큰 것으로 관찰되었다. 물론 관련 연구 수의 절대적 열세라는 측면에서 그 차이가 발생한 것으로 볼 수 있으나, 보다 근본적으로는 한국의 경우 병원 등의 의료공간에서 발생하는 의료 커뮤니케이션을 연구주제로 포섭하지 못한데서 결정적인 차이가 비롯된 것으로 나타났다. 국내 헬스커뮤니케이션 연구의 활성화를 위해서 학제 간 연구의 필요성이 절실히 요구된다.

목차

1. 서론
2. 헬스커뮤니케이션 연구: 그 경향 및 본 연구의 문제점
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 논의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (54)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-014622374